Klacsán Csaba nyerte a riportpályázatot a filmhu-n

Magyar zsánert!

Riportpályázatunk első fordulójára - határidőig -összesen 42 írás érkezett. A zsűri a beérkezett írások közül választotta ki a következő fordulóba továbbjutó pályázókat, összesen tizenkettőt. A beérkezett feature-k áttanulmányozása után a zsűri Klacsán Csaba "Tartalomhoz a forma" című írását találta a legjobbnak.

Első körben a pályázóktól egy maximum 3 flekkes, azaz 4500 karakter terjedelmű kritikát vártunk egy szabadon választott magyar zsánerfilmről, vagy egy 4 flekkes, azaz max. 6000 karakteres riport műfajú portrét egy ismert magyar vagy nemzetközi filmes személyiségről. A január 8-iki határidőig összesen 42 írás érkezett, ezek közül választotta ki a zsűri a továbbjutó "piszkos tizenkettőt".

Riportpályázatunk első fordulójának továbbjutói:

Alföldi Nóra: Talpuk alatt fütyül a szél
Bella Tamás: Régi hullád, új hullám
Bottlik Virág: Metró-polisz
Forgács Nóra Kinga: Peteérési pánik
Juhász Péter: A Nosztalgia-fiú esete a magyar néppel
Klacsán Csaba: Szex és Pest
Kövesdi Levente: Utazás az ember középpontja felé
Lakatos István: Két szék közé
Nyers Gyula: Élet által, homályosan
Szabó Levente: Kontroll – egy buta film, vagy mégis több?
Szabó Nóra: Szavak mögött képek
Vékony Gábor: Volt egyszer egy Alföld

Második forduló, 2007. január 12. – január 26.
A továbbjutók ebben a fordulóban egy maximum 5 flekk, azaz 7500 karakter terjedelmű feature-t írtak a magyar zsánerfilmről, szabadon választott megközelítésben.

Témaötletek, szempontok:
-Hozzuk vissza a nézőket a moziba! Hogyan születhetnének igényes magyar zsánerfilmek?
-10 dolog, amit utálok a magyar műfaji filmben.
-Komámasszony, hol a horror? A magyar közönségfilm miért egyenlő blőd remake-ekkel és vígjátékokkal? Hol van a thriller, hol az akció, hol a krimi, hol a dráma? Miért nincs nálunk műfaji választék?
-Megismételhető-e a Moszkva tér, ki rendezi az új Csinibabát, mi következik a Kontrollból?
-Popzene és popcorn: zene és a sikerfilm kapcsolata.
-Kiből lehet cserebogár? Sztárok a mai magyar sikerfilmekben.
-Mitől döglik a légy? Target, timing, franchise - marketing a magyar filmben, avagy mit segít a magyarvándoros süti?

Szellemes, pergő, netre szabott feature-öket vátunk. Hogy mit jelent ez? A gondolatmeneteteket segítsétek, színesítsétek online anyaggyűjtéssel (szövegbe helyezett linkek, idézetek, fotók, letölthető mozgóképek, zene, adatgyűjtések, statisztikák, keretes írások, interjúrészletek, stb.)
 
Néhány példa:

http://film.guardian.co.uk/features/featurepages/0,,1970228,00.html

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/features/

Az Ördögűző-tetralógia

A Surda-jelenség

John Landis: Jacko és a Blues Brothers

Írj, ne csak nézz! Legyél a filmhu riportere!

A névvel, címmel, elérhetőséggel ellátott nevezéseket január 26-a, 12 óráig vártuk az Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. címre, ”Magyar zsánert!” megjelöléssel a tárgyban.

A beérkezett pályaművek:

Vékony Gábor: A műfajok cirkuszában

Lakatos István: A spájzban vannak

Kövesdi Levente: Celebrity Deathmatch

Nyers Gyula: Fából vaskarika

Juhász Péter: Zsáner felé félúton

Szabó Levee: Komámasszony, hol a horror

Szabó Nóra: Nem épp a zsánerem

Bottlik Virág: Távollátok és közelnézők

Földi Nóra: 10+ 1 dolog amit utálok a magyar filmben

Alföldi Nóra: Ray Charles, Johnny Cash és… Szécsi Pál?

Bella Tamás: Zsánerfilm vagy bránerfilm

Klacsán Csaba: Tartalomhoz a forma

A zsűri tagjai:
Csákvári Géza, kritikus, Népszabadság - a zsűri elnöke
Csillag Márton, kritikus, szerkesztő, Pesti Est
Libor Anita, szerkesztő, filmhu
Varga Ferenc, szerkesztő, origo filmklub

A zsűri a pályamunkák olvasása során szomorúan állapította meg, hogy nincs kiemelkedő vagy átütő írás a beérkezett művek között. Sajnos a magyar nyelv szabályait sokan nem alkalmazzák, rendkívül sok a zagyva megfogalmazás, az elegáns stílus helyett a trágár, cool szóhasználat a jellemző. Gyakoriak a pontatlanságok, elírások, tárgyi tévedések.

Ami azonban ennél is nagyobb probléma: egyik cikk sem von le semmilyen komoly konzekvenciát, nagy részük ugyanazokat a már ismert és feltárt problémákat sorolja fel, konklúzió nélkül. A sajtóműfajok ismeretének is híján vannak a pályázók: a bölcsész jellegű, bemagyarázó, túl sok hivatkozást és idézetet eszközölő dolgozatok sajtóban nem közölhető műfajok.

Részletes értekelés, eredményhirdetés és díjátadó a 38. Filmszemle keretében, az Országos Diákzsűri díjátadóján, február 10-én, 18:30-kor az Odeon Lloydban. A verseny nyertese egy digitális diktafonban részesül.

további információk Schreiber András szerkesztőtől kérhetők:
tel.: (+36-1) 411-1670, Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. .

A szerzők a nevezéssel hozzájárulnak ahhoz, hogy a beérkezett írásokat közzétegyük a www.magyar.film.hu –n, ill. a nyertes munkák publikálásra kerülnek a www.nol.hu –n is.