Casino: háromszoros tét
Kritika az RTL Klub új sorozatáról
Van például egy teljesen egyszerű konfliktus: a fiú (Szabó Győző) szeretné, ha mostohája (Voight Ági) az általa kijelölt vevőknek (Elek Ferenc, Szurdi Tamás) adná el a címben jelzett kaszinót - ám egy rejtélyes levél hatására mégis befuccsol a biztosnak hitt üzlet. Nem árulunk el szpoilert: a levél tartalmát a harmadik rész végére sem fogjuk megismerni - hiszen a Casino című új magyar sorozat történetvezetésében sok homályos és zavaros részlet található. A Casino ősbűnének egyelőre az tűnik, hogy az írók (Szurdi Miklós és Moravecz Levente) a pilot feladatait, (megismerjük az alaphelyzetet, a szereplőket, viszonyukat, vagy legalábbis a nevüket!) széthúzták három epizódra. A végére totál kerek lesz minden, de a háromszor negyven perc kitöltéséhez szükség volt mellékszálakra is, amelyek viszont egyáltalán nem voltak érdekesek, így az egyes epizódok jelentősen gyengültek miattuk. Ahogyan a politikus (Fenyő Iván) és az újságíró (Saághy Tamás) pókeres összecsapása volt az első rész leggyengébb pontja, úgy az otthonról kirúgott lúzer (Kálloy Molnár Péter) nyerőszériája is teljesen érdektelen, mégis aránytalanul nagy hangsúlyt kap, miközben az állandó szereplők karaktere és motivációja hiányos marad.
Ehhez a sok-sok történetszálhoz sok-sok színész is kell: a Casino nagyon széles merítéssel dolgozik, így a színészi játék teljes spektrumát meg tudja mutatni. A robotszerűen felmondott mondatok mellett teljesen természetes, hiteles színészi játékot is kapunk, de ettől megintcsak az egész sorozat színvonala lesz hullámzó. Az egyik legkellemesebb meglepetés Xantus Barbara, aki nemcsak a jó nő szerepében tündököl, hanem ő lett a sorozat angyala is, hiába félrelépni készülő feleség és anya, ő az abszolút pozitív hős ebben a történetben, ami egyáltalán nem válik zavaróvá. Szabó Győző, Voight Ági, a kaszinó vezetőjét alakító Quintus Konrád pontos alakítást nyújtanak, a biztonsági őr szerepében Csuja Imre hidegsége és merevsége is működik. Ugyanaz nem mondható el a kisebb mellékszereplőkről: a nyerő számokat előrelátó boszorkány, az arab pénzváltó, vagy a játékszenvedélytől fűtött testvérpár és nagypapa nem túl részletgazdagon megrajzolt mellékszereplők, ez persze nem jelenti azt, hogy idővel nem lehetnének érdekes színfoltjai ennek az univerzumnak, de a bemutatásuk nem sikerült tökéletesen.
A Casino szerkezeti gondokkal küzd: az epizódok előtt vetített összefoglalók nem tesznek rendet a néző fejében, ahogyan a zárásban vetített logók közé pozícionál zárlatról is azt hittem először, hogy a következő rész ajánlója, közben pedig a nagy hangsúllyal bíró befejezés volt, amelyeknek élét jelentősen csökkentette, hogy a szponzorok logói közé zsúfolták. A szponzorok megjelenítésére viszont nem lehet panasz, abszolút nem zavaró módon jelennek meg benne olyan üzenetek, amelyek a kaszinó működését mutatják be: hogy kiskorúakat nem engednek be, nem szolgálnak ki alkohollal ittas vendéget vagy hogy az adótartozással rendelkező kaszinókat azonnal bezárják.
Ha kissé zavarosan is indul a története, a Casino vitathatatlan erénye, hogy kivitelezése messze felülmúlja az eddig látott magyar sorozatokat. Ebben nagy szerepe van az operatőr Győri Márknak, bármennyire is lepattant és elkeserítő látvány ez az elektronikus kaszinó - egyszerűen jó nézni. Kezdve a főcímen, amelyben a magyar Zach Galifianakis dobja felénk a kártyalapot, a helyszínek, díszletek, jelmezek teljesen rendben vannak. Szerették volna pörgős, fiatalosra megvágni, de sajnos ennek a történet megértése látta kárát.
Szóval a Casino mindent összevetve szimpatikus kezdeményezés, és ha jól teljesít a nézettségi adatokat illetően is, az RTL klub nyitott a folytatásra. Csak reménykedhetünk, hogy az RTL idővel átveszi a sorozatbeli televíziónak a szerepét is, mert a Brunner Márta által karakírozott bulvártelevízió még paródiának is kellemetlen.
Casino, keddenként az RTL klub műsorán.