Dér András: A hét főbűn (Bűnök ezek?)
Az vesse rá az első követ...
Igazi hiánypótló alkotás Dér András és Heltai Péter munkája, az ismeretterjesztő filmek mezőnyében vetített A hét főbűn (Bűnök ezek?). Az alcímből kitűnik: a filmben szereplő társaság tagjai korántsem állítanak kikezdhetetlen tényeket, inkább maguk is kérdéseket fogalmaznak meg a bűnök természetére vonatkozóan.
Dér András: Abszolút ez volt a szándék. Készülhetne erről a kérdésről filozófiai fejtegetés is, amely mondjuk a katedra és a szószék felé vezetne, de azt gondoltuk, hogy ennek így semmi értelme. Annak van értelme, ha közvetlenül tudjuk megszólítani a fiatalokat. Nagyon jól passzolt mindehhez a film elején említett jégkrémcsalád, amely a hét főbűnre épített. Míg egy középkorú nem tudta felsorolni, egy fiatal séróból vágta a hét főbűnt, mert végignyalta az egészet...
filmhu: A filmben is központi kérdés, hogy nagyon nehéz meghatározni, eldönteni: mi a bűn és mi nem?
|
| A filmezés exhibicionizmus |
filmhu:A film részben egy baráti társaság bor és sütemény mellett zajló beszélgetését rögzíti. Hogyan jöttek ők össze?
Heltai Péter: Én évek óta foglalkozom a hét főbűnnel. Volt egy műsorom a Magyar Televízióban Délidőben címmel, ahol külön-külön foglalkoztunk ezekkel a bűnőkkel, sőt, a hozzájuk társítható erényekkel is. Nagyon sok vendégünk volt, többek közt a filmben szereplő urak és hölgyek is.
filmhu:Akik egyébként eltérő véleményeket fogalmaznak meg. Ez szempont volt a „válogatásnál”, hogy borítékolható legyen köztük valamiféle vita?
H.P.: Lehetett volna úgy válogatni, hogy még markánsabb ellentétek legyenek, de nem ez volt a lényeg. A film alcíme vonatkozik az igazi kérdésre, amiben eltérőek a vélemények: van aki bűnnek tart bizonyos dolgokat, van, aki nem. Nem volt koncepció tehát, de azért reméltük, hogy lesznek véleménykülönbségek.
D.A.: Valóban nem kellett mindenben békésen egyetérteniük, hiszen más-más oldalról közelítik meg a kérdést. A pszichiáter, az irodalomtörténész vagy a közgazdász teljesen más rendszerben gondolkodi. Ki a szellemi szférához, ki az anyagi szférához van közelebb, úgy ragad meg dolgokat.
filmhu:Az egyik legvitatottabb bűn a hét közül a kevélység. A filmezés nem az?
D.A.: A filmezés exhibicionizmus, ami a pszichológia felől nézve lehet egyfajta lelki betegség is, mint ahogy a bűnök is lelki betegségek. De a filmezés egyfajta csapás is, amit az ember vonszol magával, mert ehhez ért leginkább, ezzel keres pénzt. Ugyanakkor nagyon jó eszköz ahhoz, hogy közöljem azt, amit szeretnék.
filmhu: Hol láthatjuk a filmet a szemle után?
D.A.: Az ilyen filmek elsődleges terepe a televízió, az MTV, mint koprodukciós partner kötelezettséget is vállalt rá, hogy bemutatja. Azért lehet a televízió jó piaca ezeknek a filmeknek, mert lehet, sőt, kell is őket ismételni.
filmhu:Tervezel a közeljövőben nagyjátékfilmet?
D.A.: Persze, egy csomó kész forgatókönyvem van. Ezek közül ugyan több is zátonyra futott, de van olyan is, amiben reménykedem, hogy összejön. Látom a fényt az alagút végén, igaz, az alagút még nagyon hosszú. Ami biztos, hogy egészen más területen gondolkodom most, mint eddig.
fotó: Szandtner Dániel