hmdb
szakma
filmtörténet
filminhungary
fórum
rss
Bejelentkezés
Regisztráció
Bezárás
Felhasználónév
Jelszó
Emlékezzen rám
Elfelejtette a jelszavát?
Elfelejtette a felhasználónevét?
beta
Keresés
részletes keresés
sex hikaye
filmhu
fórum
aréna
moderálási elveink
Mér hüjék a prolik, Czabán?
a topikot nyitotta:
filmhuadmin
|
2001. február 5. hétfő, 18:58
új hozzászólás
rendezés
legújabb hozzászólás van elől
legrégebbi hozzászólás van elől
egy oldalon
5
10
15
20
25
30
50
100
250
8-1 / 8
2001. február 6. kedd, 21:58
8.
|
filmhu
Egyebkent Pronyo, mi ez a tobbesszam? Unalmas ez a bp-i fonnyadtagyu ertelmisegi klikk dolog. De azert csak tapsolj te is Hollosi Frigyesnek, akinek az alakitasa annyira olajozottan rutinos, hogy azt rossz nezni. Meg ez az egesz "uldogelunk egy pesti kavezoban es kiagyaljuk, milyenek a prolik odaat, a belvaroson tul" hasonszoru, kavezoban uldogelo arcoknak. Tenyleg, mikor lesz mar valami?
válasz erre
2001. február 6. kedd, 21:47
7.
|
filmhu
gyerekek, az ugye nem komoly, hogy komoly ez a dijazas....
es ezt barki komolyan venne
válasz erre
2001. február 6. kedd, 20:08
6.
|
filmhu
Ettől se te nem lettél okosabb, sem a magyar film nem lett jobb...
válasz erre
2001. február 6. kedd, 19:42
5.
|
filmhu
Bateman, koszonjuk kozremukodesedet!
A legjobb forgatokonyv es a legjobb ferfi foszereplo dijat a Feri es az edes elet kapta. Te meg a legbénább filmnéz?jét.
válasz erre
2001. február 6. kedd, 15:17
4.
|
filmhu
Ja, és az előbb elfelejtettem: a Hollósi mitől jó ebben a filmben?
Szar szinpadi alakítás, abszolút nem vászonra való...
Dózsa Erzsébet viszot tényleg talált, kár hogy egy ilyen szarul megírt szerep jutott csak neki...
válasz erre
2001. február 6. kedd, 14:12
3.
|
filmhu
Pronyó, ha nem tudsz olvasni, akkor ne írjál!
a filmről meg csak annyit, hogy sajna bukta. Írjuk meg a forgatókönyvet, ez az első lépés. aztán akár még film is lehet belőle.
nem lett. és tudjátok mit? nem is sajnálom!!!!!
válasz erre
2001. február 6. kedd, 03:43
2.
|
filmhu
Kedves Karcsi! El?ször is helyesbítenék. Bojtár B. Endre. Nem pedig G. - pedig ki is volt írva. Kár, hogy ennyire összezavar téged a Kisvárosból származó tájékozottságod. Érdemes a Hollósit néhány, Katonában folyó színdarabban megtekinteni. Ez az alakítása még azokhoz képest is kiemelked?, nem beszélve Dózsa Erzsébetr?l, a feleségr?l. Jó lenne, ha valami határozottabb álláspontot forralgatnál itten.
válasz erre
2001. február 5. hétfő, 18:58
1.
|
filmhu
És folyatatódik a szomszédok, kedves hülye prolik az első húsz percben, magyar sikerfilmezés(?!), én azért izgultam, nehogy az legyen a vége, hogy végül is nem kapják meg a lóvét, vagy elnézték a számot stb. Ezen szerencsésen túljutottunk, aztán, igen --- mégsem hülyék a prolik --- vezetik tovább a filmet a készítők ---- ám ezt csak úgy hihetjük, evidens lenne?, hoyg kiszállnak a proliszerepből.
Aztán meg nem is az a baja a filmenek, hogy hüjék a prolik vagy nem, mert, ez csak addig kérdés, ameddig ki nem derül, hogy kolbász a restiben, Bojtár G. (Gandhi) Endre az Alfa Tévében ide-oda, egykettőre kultúrpógárokká alakulnak. Vagyis Feri fingik egyet reggel, elindul a film, aztán, már azt se tudjuk ki ez a Feri, most proli, vagy újgazdag, vagy eccerű magyar polgár, vagy a nyomozó a kisvárosból.
Koncepciótlan, ebbe-abba belekapok nemtudommicsoda. Ezt az összegzést meg mér írtam még ide?
válasz erre
hirdetés