hmdb
szakma
filmtörténet
filminhungary
fórum
rss
Bejelentkezés
Regisztráció
Bezárás
Felhasználónév
Jelszó
Emlékezzen rám
Elfelejtette a jelszavát?
Elfelejtette a felhasználónevét?
beta
Keresés
részletes keresés
sex hikaye
filmhu
fórum
aréna
moderálási elveink
a VOX magazin lazit
a topikot nyitotta:
filmhuadmin
|
2001. január 30. kedd, 06:50
új hozzászólás
rendezés
legújabb hozzászólás van elől
legrégebbi hozzászólás van elől
egy oldalon
5
10
15
20
25
30
50
100
250
8-1 / 8
2001. február 2. péntek, 08:55
8.
|
filmhu
Az én engedékenységem egyetlen dolognak köszönhető: gyakorló független filmesként iszonyatos jó dolognak tartom, hogy a VOX, mint az egyik legolvasottabb lap a témában, bőséggel közöl híreket a magyar filmről! Ezt eddig senki sem merte bevállalni és nagyon szimpatikus hozzáállás (gondolom közrejátszik a dologban a főszerkesztő személye is - nagyon gratulálok!).
Én nagyon okosnak érzem ezt a szerkesztési módszert-stílust. Egyszerűen kiindulópontnak tekinti a kommersz lapok stílusát, nem változtat rajta gyökeresen, elfogadja, hogy ez vált be, ezt eszik az emberek - és közben megpróbál új dolgokat becsempészni. Természetesen én is látom a lap hibáit, mint ahogyan mindenki, mégis nagyon tetszik, hogy egy népszerű orgánum szól a magyar filmről - ez mindannyiunknak - nézők és filmkészítők - nagyon hasznos.
Csak ennyi.
Üdv
Lóth Balázs
válasz erre
2001. február 2. péntek, 00:00
7.
|
filmhu
Na akkor névtelenül, ahogy idáig mindenki. Szerintem
is a VOX egy nagy fika. Távoll áll a filmes
űjság kategóriájától. A benne szereplő írások
valóban eredetiek abban az értelemben , hogy egy bizonyos személy
írja mindig. A humoros már izlés kérdése.
Az, hogy kinek írják a lapot sem egyértelmű, azonban egy
dolog biztos: a tini korsztály olvassa leginkább.
Ami a leírt dolgokat illeti, amelyek távol állnak a kritikáktól
nem a többség véleményét képviseli, hanem egy adott
személy hangulatát, hozzállását és képességeit.
Szerintem itt nem a kommersz-művész szembenállásról van szó,
hanem az igényességről. Sajnos a VOX-al kapcsolatosan az ígénytelenségről.
Az Orosz Dénes pedig egy jelenség. Olyan mint, az elöző gárdában a Cheese
volt. MInderől ír, csak arról nem, amiről kéne.
válasz erre
2001. február 1. csütörtök, 12:22
6.
|
filmhu
Nekem az a véleményem, hogy a VOX egyáltalán nem rossz újság, mert a benne szereplő írások ( köztük Orosz Dénesé is, aki nekem is a kedvencem ) eredetiek és mulatságosak. A leírt kritikák kicsengése, pedig a többség véleményét tükrözik, akik lehet, hogy egyszerűek, de természetesek és szórakozásra vágynak. Nekik íródik ez a lap, nem a rosszízű, merev csámcsogóknak.
Egyébként, én nagyon örülnék annak, ha a kulti és a populáris összeolvadna. Így a két tábor, több érték befogadására lenne képes, egymás javára tehetne és nem egymás ellen lépne, mint ahogy az most is történt.
válasz erre
2001. február 1. csütörtök, 03:57
5.
|
filmhu
jo lehet, hogy nem licensz fos, mint a totalfilm, de OLYAN MINTHA, vagyis a licensz licensze.
remelem ezt te se gondolod komolyan, hogy az irori stilus maganyugy! egy publikalt ujsagnal!
ennek a doinelnek meg azt uzenem, mondjatopk meg neki, hogy kicsit vegyen vissza. mer azer ez megse paja gyerekek
válasz erre
2001. január 30. kedd, 19:07
4.
|
filmhu
Szerintem is szar a vox, de az ilyen lajoska féle absztrakt frázisok még szarabbak. Legközelebb mellékelj egy szótárt faszkalap!
válasz erre
2001. január 30. kedd, 12:57
3.
|
filmhu
Helló!
Csak annyi, hogy a VOX nem licenszlap, tudomásom szerint.
Az írói stílus meg szerintem magánügy.
Üdv
LB
válasz erre
2001. január 30. kedd, 12:57
2.
|
filmhu
Helló!
Csak annyi, hogy a VOX nem licenszlap, tudomásom szerint.
Az írói stílus meg szerintem magánügy.
Üdv
LB
válasz erre
2001. január 30. kedd, 06:50
1.
|
filmhu
szerencsere ingyer jutok hozza ehhez a szines szarhoz, szoval bele-belenezgetek.
azontul, hogy egy licensz fos, vagyis atvett cikkek vannak, meg rovatok, probalkoznak ok a
magyar movieval is. mind a bemutatassal mind az interpretacioval. de ezt most hagyjuk. hopzzateszem ugyanazt teszik mint par example ez a honlap is (egy dolgot adjunk el tobbfelekeppen - ez pedig a magyar filmgyartas. -- ketkedo dicseret erte)
engem a leginkabb ezek a mainstreambe tanult, "negyszasz starwars poszter volt a falamon, de az mar reg volt" gyerekek idegesitenek, akik a filmekrol beszamolnak.
Orosz Denes a kedvencem, aki annyira belazult, hogy ilyen sorokat vetett a szemunkre:
"...most itt a trilogia zaro darabja, az Utolso vacsora az Arabs Szurkenel [sic!]. Legalabbis remelhetoleg [figyeljetek, durvul a kolok!]. Sajnos ugyanis Miki bacsi visszatert regi onmagahoz, es megszokott manirjait veti be. Bar a filmnek jot tesz, hogy minden maga altal felallitott szabalyt skinheadbakanccsal rug fel [olle!]."
itt ugye nem az a baj, hogy a Miki bacsit szidja, fel sem merul, csak a koz kedveert mondom. Biztos nem ez a legjobb mondat, amit kivettem, de azt hiszem erezheto a stilus, meg a "keccer elolvastam a Magyar Narancsot, mer modi, meg szeretem a Galla Miklost" vilagszemlelet.
Na mindegy, csak megint osszemosodnak a hatarok, a kulti meg a popularis kozott, ami vegeredmenyben nem baj, nem vagyunk mi sznobok, csak a folyamatabraja rohejes.
felhuje banda, aki a feledes bort szereti, de inkabb csak sorozik....
es sorolhatnam
válasz erre
hirdetés