filmszemle plakát

.

Sztem a nő ottan, ahogyan néz, olyan mint egy Oriflame kozmetikai reklámplakát. Nekem nagyon teccett az eredetin, ahogyan Lugosi Béla kapott filmkockából denevérszárnyakatszárnyakat, igazi magyarfilmszemlés ötlet. Volt.

Ez az új...
de a régire sem lennék büszke! ha az az, amit mindenki jelvényen visel, akkor az vérciki!
igaz jobban illik a filmekhez, szárny, célközönség...

Tök mindegy milyen a plakát, amíg a szemlén minden film szar.

Na és az ideihez mit szóltok?
Ugye ezt nem hittétek volna el tavaly?

Nemtom, nekem allatira tetszett a plakat,
teljesen muveszfilmes, eredeti, kifejezo,
de legfokeppen figyelemfelkelto volt,
talan a legjobb amit eddig lattam...
(Le is szedtem egyet a II. tanacsterem
falarol, ugyhogy most itt log a szobam
ajtajan... ;)

Kedves B.B. igazán nem a saját újbóli
hozzászólásommal akarom a téma fontosságát
demonstrálni, de fontosnak tartom, hogy kiemeljem:
nem a Müvészúr munkájával van bajom, ígyhát
egyikével sem ,akik ezeket a rissz-rossz terveket
készítik évtizedek óta. Én azokat nem értem,akik
nyugodtan tudnak sétálni Budapesten ezek között a
- jó, legyen: szemét tartó (szeméttartó?) -
bácsikák között. Mivel örömmel vettem, hogy
egyetértünk, nem most fogok vitázni veled azon,
hogy születtek-e a közelmúltban egészen jó
filmplakátok. Mivel én a '70-es évek nyomasztó
plakátjai közt nöttem fel, érzékeny vagyok a
változásokra, melyeket valóban csak ritkán
észlelek derüvel. A mozijegy-ötlet egyébként más
szerzö müve, nekem az speciel tetszik, és örülök,
hogy nem az állandó belépöt fogalmazták plakáttá.
Még az hiányzott volna! És egy kicsit a filmeseket
is meg kell védenem: nehogy azt hidd, hogy
bármelyikünk engedte volna, hogy a saját munkáját
ilyen borzalmas grafikával tegyék tönkre. Itt a
kollektív felelötlenségröl van szó, ami nem
müvészi, hanem szervezeti probléma, ez viszont
sokkal komolyabb károkat okoz szakma-szerte, mint
egy nyavalyás kis filmszemle arculata. Üdv:
S.A.

Kedves András,
ki kell hogy javítsalak: a plakáton látható alak a
legkevésbé sem a fejét tartja, hanem a szemét. Ez mit sem
változtat a design kafkai üzenetén, amit az illetékesek
biztos összeegyeztethetőnek tartottak a filmszemlével.
Egyébként, ha jól tudom, eredetileg a Varga Stúdió lett
felkérve a dologra (ide tartozik a befutófilm is), de azt
elutasították. A plakát problémájához szorosan
hozzátartoznak a befutó súlyos gondjai is, csupán a
homokdomb-vakondtúrásból relytéjes módon előbukkanó
összegyűrt mozijegy-szerűre utalok. A mozijegy külön téma:
nyilvánvalóan semmifajta vizuális összefüggést nem lehet
találni a szemét tartó egzisztencialista mutáns és a
rodcsenkói avantgárdot idéző mozijegy között. Sajnálatos,
hogy ez a plakát egy olyan országban született meg, amelynek
művészei mindig is kimagasló szinten művelték a
reklámgrafikát. Minden tiszteletem Cakó Ferencé, de azt kell
mondanom, hogy az ő vizuális világa nem összeegyeztethető a
kortárs reklámgrafikai elvárásokkal. A 31. Magyar
Filmszemlének egyszerűen nem volt egységes látványterve - bárha lett volna, a Kongresszusi Központ hátborzongatóan
későkádárista belsőépítészeti megoldásai között amúgy sem
lehetett volna érvényesíteni. Ne áltassuk magunkat: a
filmszemle plakátja pontosan ugyanolyan gyenge, mint a
magyar filmek plakátjai általában (az utóbbi időben). Két
választásunk van: vagy a hollywoodi nyákplakátok - ezekre
hajaz A napfény íze is -, vagy az excentrikus
értelmetlenség. Kedves András, ha körülnéztél a szemlén,
egyetlen értelmes plakátot láthattál: a Nincsen nekem vágyam
semmiét.
Úgy látom, hogy a plakáttal, a befutóval, a gálával, sőt a
filmszemlével kapcsolatban egyetlen elvárás érvényesül: az,
hogy EGYÁLTALÁN LEGYEN, a többi - hogy néz ki, miről szól,
milyen "üzenete van", mit jelent - meg alig számít.
Szerinted elgondolkodott valaki is azon, hogy mit jelent egy
saját szemét tartó emberformájú képződmény, melyre teljesen
estlegesen rá van applikálva valami összegyűrt
mozijegyféleség (egy olyan filmszemlén, ahol nincs jegy,
csak sajátos és át nem látható szempontok szerint
szétosztott repibelépők)? Szerintem nem.
Nem értem, miért pont most vagy felháborodva. Előttem a 30.
filmszelére kiadott gyűjteményes kötet, címlapján az elmúlt
három évtized filmszemle-plakátjaival. Mindegyik vérciki,
van amelyik zavaros, van, amelyik infantilis, nincs kivétel
(még Gerhesé sem, aki pedig négy éve gyönyörű katalógust
tervezett). Engem személy szerint meglep, hogy pont a
filmesek árulnak el magukról ekkora vizuális
igénytelenséget, vagy jobb esetben - de igazából ez sem jobb
- zavarosságot.
üdv
vbb

Robcsi, szerzek neked egy plakátot mindenáron!
Vannak olyan emberek, akik a tébolyt és a
depressziót árasztó cuccokra buknak, ez nem az ö
hibájuk. Az itt a baj, ha mások - esetünkben a
plakát megrendelői - ezt olyasmire használják föl,
amire nem való, például, hogy embereket
csalogasson be a Filmszemlére. Már hallom is a
morajt: direkt jó, hogy ilyen rémes volt a plakát,
különben még kevésbé lehetett volna beférni a
vetítésekre! Robcsi! Esküdj, hogy nem az egyik
zsüritag vagy álnéven! Én egyébként megfejtettem a
rajzot: a pasi a saját fejét akarja ráhúzni a
saját szemére: SZEM LE (ha-ha-ha), de hogy azután
mi lesz, azt majd jövöre tudjuk meg, hiszen
elterjedt, hogy a Mester egy sorozatot csinált
ebböl az aranyos kis mukiból, aki minden
Filmszemlén különbözö testrészeit húzza majd
magára. Már alig várod, mi?

Érdekes... nekem tetszett :-)

Robcsi

Nem akarom elhinni, hogy csak én vagyok kiborulva
még mindig, akárhányszor meglátom kutyasétáltatás
közben azt az iszonyatos valamit, amin egy
öngyilkosságra készülö, szegény szörny tartja a
saját fejét nagy szomorúságában, amiért csak egy
szeme lett neki, és amit bizonyos - általam
ismeretlen - oknál fogva számosan alkalmasnak
tartottak, hogy a 31. Filmszemle plakátja, logoja,
cover design-ja, miegyebe legyen, és ami olyan
példányszámban készült, hogy még ma is el kellett
takarnom a Bobi szemét, nehogy anyagcsere zavart
okozzon nála a rémület. Alig tudtam türtöztetni
magam, hogy a szemle alatt tele ne nyilatkozzam az
engem ostromló újságokat,de végül a szakmai
szolidaritás gyözött: gondoltam, biztos valami
egészségügyi, vagy családi probléma okozta, hogy
valamennyi megrendelönek egyszerre kellett
elszaladnia éppen abban a pillanatban, amikor ez a
nagyon tehetséges csávó meghozta a pószterjét, így
nyilván ő maga fogadta el és gyártotta le a kis
opuszt, ezzel is elősegítve a lakosság
szeretetének felfokozását az idei filmek iránt. A
Filmszövetség tegnapi ülésén is vártam, hogy ez a
baleset majd szóbakerül, aztán elszégyelltem
magam. Gondoltam, minek is folyton akadékoskodni.
De most így magunk között, ahol nem mondhatja
senki, hogy a szakma van a nyilvánosság előtt
egymásnak ugrasztva, vagy hogy minek a szennyest
kiteregetni, esetleg, hogy miért nem lehet ezeket
a gondokat házon belül szépen megbeszélni, nos
tehát amikor úgy érzem, hogy eleget teszek
mindezen követelményeknek, akkor azt szeretném
kérni az érintettektöl, hogy ha utólag belátták
súlyos szakmai tévedésüket, amivel szerintem
komoly kárt okoztak, akkor mintegy önmagukra mért
büntetésként szíveskedjenek valamennyi nyilvános
helyröl eltávolítani ezt a borzalmat. És ez még
sokkal enyhébb következmény, mintha a nevükkel
vállalnák el a felelösséget a történtekért.
.............