hmdb
szakma
filmtörténet
filminhungary
fórum
rss
Bejelentkezés
Regisztráció
Bezárás
Felhasználónév
Jelszó
Emlékezzen rám
Elfelejtette a jelszavát?
Elfelejtette a felhasználónevét?
beta
Keresés
részletes keresés
sex hikaye
filmhu
fórum
aréna
moderálási elveink
éljenek a szabolcsok
a topikot nyitotta:
filmhuadmin
|
2001. február 5. hétfő, 14:08
új hozzászólás
rendezés
legújabb hozzászólás van elől
legrégebbi hozzászólás van elől
egy oldalon
5
10
15
20
25
30
50
100
250
7-1 / 7
2005. január 24. hétfő, 14:53
7.
|
Lórántka
Kicsit rég volt az utolsó hozzászólás, de nem találtam olyan helyet (topikot), ahol a Tamarát lehetne megvitatni.
Nem láttam a macerás ügyeket, de ami ez utóbbit illeti: hát remélem, hamar elfelejthetjük. Szerintem nagyon gyenge. Nincs forgatókönyve. Egyetlen valamirevaló karakter van benne, a Kovács Ági (?) által játszott feleség. A két fiú olyan, mintha székely lenne, a legrosszabb fajtából, különösen az idegbeteg Demeter. Egy normális mondata nincs. Van benne egy-két ötlet, de ezek szerintem akkor "ütnének" igazán, ha fel lehetne fűzni őket valamilyen történetre. Így kicsit öncélúnak tűnnek.
Egyébként a forgatókönyv-hiány szerintem általános jelenség a mai magyar filmek esetében. Abszolút kívülállóként igen erősen "magyarfilm-szurkoló" vagyok, de elég fölöslegesnek tartom ilyenekre pazarolni az állami támogatást. Forgatókönyv-íráshoz pedig (szerintem) idő és türelem kellene, nem (elsősorban) pénz.
Ha már itt szóba került: szerintem az I love Bp-t is "sűríthették" volna még egy kicsit. De még mindig többre tartom, mint a Tamarát. (Nem hiszem, h félreértettem volna az előttem írókat: tudom, hogy a Macerás ügyekhez hasonlították, és gondolom, holmi díjnyerés kapcsán. De - mint már említettem - a macerásakat nem láttam.)
válasz erre
2001. május 16. szerda, 16:09
6.
|
filmhu
már akkor is teljesen igazam volt.
ilyen kevesen látták, vagy tényleg ennyivel érdekesebb téma az ilove bp?
egyébként nem tudjátok, mikor lehet legközelebb megnézni?
válasz erre
2001. február 6. kedd, 23:27
5.
|
filmhu
nem gáz, hogy artyist, mert ettől látszik benne az a rengeteg erő és gondolat, ami előbb-utóbb (hosszútávon) meghozza a gyümölcsöt, az...
na ezt a közhelyet azért már mégse mondom el.
éljen az elsőfilmes rendezői díj, bár szerintem még többet érdemelt volna (az biztos, hogy többet, mint az i love budapest.)
e.
(pa-pa-pa-pazolíni!)
válasz erre
2001. február 6. kedd, 09:03
4.
|
filmhu
Én is nagyon erős munkának érzem a Macerás ügyeket, mind rendezésben, mind képileg, le a kalappal, tényleg. Éljenek a Szabolcsok, de főleg az az egy.
Azért egy apró fanyalgás: nekem kicsit elszállt a dolog. Az a hihetetlen alkotói kreativitás, amellyel ez a film készült, helyenkét átbillen, az ötletek felülkerekednek a filmen és ezért valóban nem teljes a kép a végére.
Mindezt csak azért írom le, mert ha egy leheletnyivel földhöz ragadtabb volna a film, szerintem még nem válna kárára, viszont tutira kult lehetne. Csak egy egészen kicsit "ártyiszt". Ami nem baj.
Üdv
Lóth Balázs
válasz erre
2001. február 5. hétfő, 19:58
3.
|
filmhu
jó-jó, csak kurvara nem állt össze semmi a végére.
és htá igen, Kicsimarapagoda: azt a színjáccós vonbalat vihették volna tovább is.
és ez a főszereplőgyerek engem nem győzőtt meg mint hősszerelmes
válasz erre
2001. február 5. hétfő, 14:52
2.
|
filmhu
Valóban érdekes anyag a Macerás ügyek, én a stáblista miatt sem bosszankodtam, mert úgy gondolom, hogy ez csak a sietség miatt hiányzott. Jó, hogy egyáltalán sikerült ilyen készültségi állapotba hozni!
válasz erre
2001. február 5. hétfő, 14:08
1.
|
filmhu
bevallom, eddig kb. 10 film volt, amit újranéztem, ebből 2 magyar (bűvös vadász, esti kornél) . (igaz, ezeket sokszor.) most lesz még egy, ugyanis a macerás ügyek...
gondban vagyok, még mindig nem találom a megfelelő szavakat.
igaz, én kicsimarapagoda-rajongó vagyok, de ennyire jót nem vártam.
na mindegy, találkozunk a sajtón.
u.i.: sajnálom, hogy a stáblista még nincs rajta, mert én stáblista-rajongó is vagyok. ezt az egy szépséghibát találtam, de névrokonom kérelmére eltekintek a megtorlástól.
válasz erre
hirdetés