Taxidermia

Bocs, Pálfi a Pálffi

Amikor először jött ki a trailere, ledöbbentem: az egész úgy nézett ki, mint egy skandináv vagy valami francia film, egy Kassowitz-féle mozi, csak éppen sokkal sokkolóbb.

Pálffi nagyon híres lesz ezzel a filmmel és nagyon meg fogja érdemelni. Ha képes lenne bizonyítani, hogy képes a különleges látásmódját olyan projekten is hasznosítani, ami pénzt is tud hozni, akkor egyenes lenne az útja egy elismert és rajongott nagy európai rendezővé válás felé.

Remélem, valami ilyesmi történik majd vele és nem marad "benn a palackban" a lá janisch...

na ebben nagyon nem értünk egyet... a nyóckernek éppen annyi köze van a VIII.kerületi valósághoz, mint felbudai alkotóinak, tehát semmi. blöff, amit túl sokan nyaltak be, tehát ennek jó, de amúgy.....

kritikák: indexeseknek ciki bármitől is pozitívat írni, mert azt hiszik, rajongó méltatástól szakmai hitelüket vesztenék...
az origósok ugyanez, csak arrogánsabban és tehetségtelenebbül
filmháttér? az mi?

...Pedig a gyomorforgató felvételek, az álló faszba csípő kakas, a dagadt húsokon kefélő, izzadt pár, az abortált embriót preparáló srác nem az öncélú hatáskeltés végett kerültek a filmbe....
http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/taxi0206/

...A film eléri célját: sokkol, ám mégis van valami hiányérzetünk a vetítés után. Vajon tényleg annyi volna a film mondanivalója, hogy húsból és vérből vagyunk, no és persze ott szűköl bennünk az állat? Hogy a test határozza meg a tudatot?
És erről, minek kell filmet csinálni, még ha ilyen mesteri módon is?
http://www.filmhatter.hu/hirek.php?nyelv=hun&listaelemkod=858

A MAUZÓLEUM:
...Rettenetesen nyomasztó képet fest az elmúlt hatvanöt évről, embertelen minden korszak, sőt, napjainkra maradt a legkevesebb romantika...
...A Taxidermia aljas viccei nem szórakoztatnak, hanem hányingert keltenek. De nagyon pontosan kiderül, hogy miért kell ezt végignézni.

dr. Igó
http://www.origo.hu/filmklub/20060204latjatok.html

múlt évben is csak egy rendes (társ és szocpol) film volt a nyócker...
most egysem!

Pálfi mutogatása a zárón egy szerencsétlen dolog volt, de menetközben rájött, hogy nem kellett volna, mindenki csinált már olyant, amit később már szégyel...ettől még a film rendben van...nagyon is
Minden évben legyen legalább két olyan film, mint Pálfi Gyurié és Hajdu Szabolcsé, kettő olyan mint Goda Krisztáé és Rudolf Petié, és utána jöhetnek a kísérletezők, valamint a lila köd "másnapok". Szerintem.

Sajnos, a szemlén csak a film végét láttam, de az utolsó tíz perc alapján a mai magyar filmben eddig még sosem látható/érezhető atmoszférájú mozit csinált a Pálfi. Azonban a díjátadón a mutogatása sok volt. Kis hülyegyerek repperek mutogatnak, meg a bunkók... egy díjnyertes művész ne mutogasson, köszönje meg a bácsiknak az 50 millát és bújjon el egy időre...

Volt, nem is egy. Talán nem ugyanarra a szemlére mentél el. Érdektelenség? Nekem nem úgy tűnik.

Nem véletlen az utólagos érdektelenség. Egyetlenegy társadalmi problémákat boncolgató film sem volt a filmszemlén. Még a dokumentumfilmek között sem. Egyszerűen a Magyarországnak nevezett adózóközösségben a pénzt arra költjük, hogy önnnbagunknak emeljünk mauzóleumot. Hát ez sikerült.

bettynek! Ne sajnáld a két órádat! Mert volt. Két órád.- de szerintem csak másfél óra végehúzosat is beleszámítva.
mumusnak! Szerintem utánanézet. A szerző. Szerintem.

az "esztétikai szép és rút kategóriájára" csak azután kéne hivatkozni, hogy szerző utánanéz, mit is jelent...

Kerem szepen! Magyarazza mar el valaki, hogy mit tett hozza a vilaghoz a Taxidermia, a jol sikerult plakaton kivul???
Egyszeruen semmilyen es meltatlan a sok penz elkoltesere!
Erveket kerek, okokat, amiert megerte a faradozast es az en ket oramat...