Nagy Attila János: Vagy lehet, hogy mégis az UFO-k…?
Kételkedem, tehát vagyok - interjú a rendezővel
Nagy Attila János alkotása a mindennapjainkban jelen lévő áltudományos állítások sokaságából ragad ki néhány példát, melyeket aztán tudományos módszerek alkalmazásával vizsgál. A tudományos-ismeretterjesztő film rendezőjét a 42. Magyar Filmszemle előtt e-mailben faggattuk.
filmhu: Miért pont ezt a filmtervedet forgattad le?
Nagy Attila János: A pályázati felhívásból arra következtettem, hogy a kiírók előnyben részesítenének egy, az áltudományokról szóló filmet. Sejtésem beigazolódott, több filmtervvel pályáztam, erre kaptam támogatást.
filmhu: Hogyan választottad ki a stábodat?
N.A.J.: A producerrel Szohár Ferenccel, több mint 30 éve ismerjük egymást, a 70-es években Jancsó Miklós egyik filmjében dolgoztunk együtt először. Az ő ajánlására lett Fiar Sándor a moderátor. Mivel gyakori látogatója voltam a szkeptikus oldalaknak, ismertem a Szkeptikus Társaság elnökének, Hraskó Gábornak az írásait. Felkerestem filmötletemmel, és ő szívesen vállalta a filmben való közreműködést. A filmes stábbal pedig évek óta együtt dolgozom.
Szinopszis
Az áltudományok, babonák, ezoterikus eszmerendszerek hálózzák be mindennapjainkat, egyes elemeik észrevétlenül beépülnek életünkbe is. A tudomány az elmúlt évszázadokban eredményesnek bizonyult abban, hogy leírja a világ működését. Ha mégis olyan dolgokról hallunk, amelyek nem illeszthetőek a tudomány kereteibe, akkor egyrészt arra gondolhatunk, hogy a tudomány változásának vagyunk tanúi, másrészt kíváncsian, de kételkedve kérdéseket tehetünk fel a témával kapcsolatban. Filmünkben megmutatjuk, hogy sok esetben akár magunk is, olykor viszonylag egyszerűen, ellenőrizhetjük a széles körben elfogadott állításokat. Egy-egy téma felvezetésére, a fejezetek átkötésére, a szükséges riportok elkészítésére Fiar Sándort, a Magyar Televízió munkatársát kértük fel. A témákat nem minősítjük, és nem tálaljuk „szájbarágósan” a kísérletek eredményeit. Hagyjuk a nézőket gondolkozni, dönteni, mi csupán bemutatjuk, mit állít a ál-, és mit bizonyít a valódi tudomány!
filmhu: Hogyan állt össze a költségvetés?
N.A.J.: Nagyon low budget volt a költségvetésünk, egyedül az MMKA támogatta pénzzel a produkciót, a Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus (MMIKL) videotechnikai háttérrel segítette a film létrejöttét.
filmhu: Mi volt a legrosszabb élményed a forgatás alatt?
N.A.J.: A forgatáson már minden rendben ment, de a film előkészítése, több mint egy évig tartott. Számtalan riportalany mondta le a forgatást az utolsó pillanatban, amikor kiderült, mi nem reklámot szeretnénk csinálni a termékének, hanem meg akarjuk fejteni, hogyan működik, és látni szeretnénk teljesíti-e azokat az ígéreteket, melyekkel ajánlják. Volt olyan forgalmazó, aki perrel fenyegetett meg, ha terméke bekerül a filmbe és felismerhető lesz. (Bekerült és felismerhető…)
filmhu: Mit vársz az idei szemlétől, mi érdekel a mezőnyből?
N.A.J.: Hogy nem ez lesz az utolsó Filmszemle!
filmhu: Legjobb/legrosszabb bonmot a filmedben?
N.A.J.: Már nem forgott a kamera, amikor az egyik riportalanyunk a következőt mondta az általa vásárolt berendezésekről, melynek hasznossága erősen megkérdőjelezhető: „De hát többe került, mint egy millió, működnie kell!” (Sajnos kamera előtt már nem akarta megismételni.)
filmhu: Legtöbbször felvett jelenet?
N.A.J.: A legtöbbször felvett jelenet, nem került be a Filmszemlére nevezett változatba. A gabonakörök forgatásán vettünk fel egy bevezető szöveget, melyben az áltudományokról volt szó. A próbákon minden rendben ment, de amint elindultak a kamerák az URH mikrofon azonnal recsegni kezdett. Már-már a gabonakörök „bosszújára” gondoltunk, - nem akarják, hogy kiderítsük az igazságot - de végül nagy nehézségek árán, a kb. 15-20 alkalomból 2-3 használható jelenetet rögzíteni tudtunk. Dramaturgiai okokból végül mégis kimaradt a filmből ez a rész. (Vagy lehet, hogy mégis az UFO-k…?)
A film előzetese
