sex hikaye

Nyílt vezetőségi ülést tartott az MRC

Ami kell: pénz, paripa, fegyver

2007. június 5. - filmhu
Nyílt vezetőségi ülést tartott az MRC
Határozottabb, eltökéltebb érdekképviseletre van szüksége a rendezőknek – hangzott el a Magyar Rendezők Céhének (MRC) június 4-én, a Filmes Házban tartott nyílt vezetőségi ülésén. Az MRC tervei között intenzívebb médiapolitikai résztvétel, a társszervezetekkel való folyamatos egyeztetés és együttműködés, és az európai rendezőket tömörítő szövetségben, a FERA-ban való aktívabb ténykedés szerepel.

A tervek megvalósításához pedig leginkább pénzre lenne szükség – derült ki az MRC vezetőségének nyílt ülésén. Bár a meghirdetett napirendi pontok közül - a vezetőségi beszámoló és az ahhoz kapcsolódó hozzászólások elhúzódása miatt - Székely Orsolya adminisztratív- és financiális beszámolója elmaradt, azért a legfontosabb pénzügyi problémákról szó esett. A hiány egyik oka, hogy a tagok elmulasztják befizetni a mindössze 2400 forintos éves tagdíjat - így fordulhat elő, hogy az MRC amellett, hogy adósa a szervezet könyvelőjének és honlapjuk üzemeltetőjének, a Filmes Házban bérelt irodáját is elvesztette.

Holott nem csak a működés költségeit kellene előteremteni, de mint kiderült, az európai rendezőket tömörítő FERA-ba (Federation of European Filmdirectors) történő ismételt betagozódás egyik előfeltétele lehet, hogy ki tudják fizetni a körülbelül 250 eurós (egyes vezetőségi tagok szerint 550 eurós) FERA-tagdíjat. Kézdi-Kovács Zsolt - Surányi András, a FERA vezetőivel lezajlott tárgyalásokkal kapcsolatos beszámolója után – kiemelte az európai szervezetben való aktív résztvétel fontosságát. "Nem pusztán tagokká kell válni, hanem át is kell tudni ültetni az európai szervezettől érkező anyagokat a hazai gyakorlatba. A FERA fantasztikus hivatkozási alap lehet bármely szervezettel, vagy épp a politikával szembeni tárgyalásoknál, de a FERA az állami filmtámogatások EU által szorgalmazott visszaszorításával kapcsolatban is igen következetesen lép fel" - mondta Kézdi-Kovács. A FERA-tagsággal és az aktív hazai részvétellel kapcsolatban elhangzott, hogy az MRC esetleg testvérszervezetével, a HSD-vel közösen együttműködve vehetné ki a részét az európai filmpolitikából.

Sós Mária, az MRC elnöke vezetőségi beszámolójában tájékoztatta a megjelenteket, hogy a működési költségek finanszírozására és a szervezet különböző programjaira több pályázatot is benyújtottak. Pozitív döntés esetén a szervezet gazdasági problémáit orvosolhatja az NKA-hoz 1,550 ezer forintra benyújtott működési pályázat, míg az MMK-hoz beadott pályázat több pontból áll. Sós Mária elmondta, újult erővel szeretnének jelen lenni a filmszakmai kérdések megtárgyalásánál, ezért az MMK-hoz benyújtott pályázat egyik pontja a filmszakmai szervezetek közötti koordinációt célozza. A tervek szerint az MRC a HSD-vel és a Televízió Művészek Szövetségével együttműködve három fordulós konferenciát szervezne, amelynek utolsó etapjára producereket és politikusokat is meghívnának. A koordináció fontosságát hansúlyozva Sós Mária elmondta, a Filmtörvény előkészítéhez kapcsolódó szakmai vitákhoz hasonlóan az új médiatörvény előkészítésébe is szeretnének beleszólni, s a filmes kerekasztal mozgósításával elérni, hogy a törvénykezést ne lehessen lefolytatni az MRC nélkül.

Az MMK-pályázat második pontjaként a céh szeretne a magyar filmek (kiváltképp a dokumentum, kísérleti – és kisjátékfilmek) számára – a hagyományos forgalmazási csatornákon kívül, és elsősorban vidéken – több vetítést biztosítani, ehhez jó bázisként szolgálhatnak a vidéki egyetemek kommunikáció és filmes szakjai.

Ugyancsak programpont, hogy az MRC hatékonyabban tudja képviselni az érintett tagokat a szerzői jogi vitákban. A szerződésekkel kapcsolatos anomáliák rendbetételéhez legfőbb partnernek a Céh vezetése a FilmJus-t kérte fel.

Sós Mária ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a pályázatban legfőbb partnerként a Magyar Producerek Szövetségét tüntették fel, ugyanis, így az MRC-elnök, egyes, a két szervezet tagjait érintő konfliktusokat (leggyakrabban az utolsó vágás joga vetődött fel) csak a közös érdekeket szem előtt tartva, kölcsönös egyeztetésekkel és közös erőfeszítéssel lehet elsimítani. A meghívottként jelen lévő MPSZ-tag, Sipos László a produceri szervezet együttműködési szándékát fejezte ki.

Nem szerepel az MRC pályázatában, de mint Sós Mária elmondta, fontos projektjük lehet egy olyan olvasóterem létrehozása, amelyben a rendezők és forgatókönyvírók által, önkéntes alapon felajánlott, az MMK szakkollégiumai által elutasított filmek forgatókönyvei, szinopszisai lennének hozzáférhetők. A tervek szerint a FilmJus segítségével létrehozandó olvasóterem a problémák gyűjtése és katalogizálása mellett a pályázati döntések számonkérhetőségét is elősegítené. "A legfontosabb cél: ne lehessen szakmai indoklás nélkül visszautasítani egyetlen pályázatot sem" - tette hozzá az MRC elnöke.

Az esemény végén elhangzott, a nyílt vezetőségi ülés jó ötletnek bizonyult, mivel így lehetőség nyílt arra, hogy a partner-szervezetek küldöttei is képviseltessék magukat, s a vezetőség szorgalmazza a havonta tartandó nyílt ülések lebonyolítását. Legközelebb vélhetően Székely Orsolya, az adminisztratív- és pénzügyekkel, illetve a MPSZ-el kialakított kapcsolatról tartandó beszámolójával indítva az ülést.



Címkék

hír , szakma



nka emblema 2012