Nexxt - rövidebb, nem véresebb, ugyanolyan rossz

figyú, mindegyki, engem tényleg izgat, hogy neked mi jött be, elmondod?

A film jó (a rövidebb verzió) a színházi verzió is jó. Aki nem érti, se a filmet, se a humorát, se az iróniáját, az... sajnálhatja.

megtekintését senkinek sem ajánlják
- már a készítők sem...

Neked én sem!

ez egy bunkó, barom, szadista, faszfilm - nemt'om kinek, miért "kell" ilyen mozit gyártani.

nem tudnám,
kinek ajánlanám...

agyő

persze mindenhol, kivéve az amcsikat, akik annyira magukra ismertek, hogy képtelenek voltak szembesülni saját hülyeségeikkel...

nekem bejön :-)

Ja ja, a South Park szinte mindenhol nagyon bejött, ahol vetítik, talán mert nem akar "direkt" divatos lenni.

Az Amerikai psycho szerintem egy jó könyv, bár messze nem tökéletes. Megdöbbentő, hogy Ellis 25 évesen (ha jól emlékszem) írta meg. Mindenestre érződik benne a kiforratlanság: egyetlen szemszöget nem lehet ilyen hosszan kitartani, mert elkerülhetetlenül unalomba fullad. Hasonló jellegű poénoknak 3X-i elsütése szintén nem szolgálja a könyv javát. Szerintem, ha Ellis alaposan meghúzza (úgy a 60%-át kidobja), és nem csupán felszíni kórképet rajzol, akkor szuper könyv, így "csak" nagyon jó. Mindenképpen a 90-es évek egyik erős és jellegzetes teljesítménye.
A Nexxtre még nem tudtam rávenni magam, a Szemle alatt azt mondták, erőltetett, fárasztó, nem érdemes megnézni, én meg szót fogadtam.

a south park megbukott amerikaban! olelje hollivud a nextet! miket fogtok meg osszehordani

olvastátok a könyvet?
hányingerkeltő, távolságtartó, gyakran unalmas (részletes leírás a szereplők által viselt ruhák márkájáról, a cd-n szereplő zenekarok számairól) és egyáltalán nincs befejezve.
MÉGIS VILÁGSIKER (botránysiker) lett belőle.
nem azonosulni kell velük, csak az elénk tartott tükörben magunkra ismerni és belátni, hogy a kapott pofon jogos volt, életünk fényévekre van a jótól...

Egyáltalán nem buta film, okos és tehetséges színházi (!, ez persze gáz) emberek fejlesztették ki, az aggresszivitás az tény. A probléma nem itt van. A dolog azon bukik, hogy a film stílusa ide-oda ugrál a groteszk, a horror, a szatíra, a vígjáték, a szociodráma közt, túl van szimbolizálva, s így elidegeníti a nézőt, nem tud azonosulni, csak intellektüel vagy én ezt nem értem távolságtartással hozzáállni, így végül nem is fogja érdekelni a szereplők sorsa a filmben. Ezen pedig nem segít az, ha kivágják a film negyedét.

részigen: jobb és erősebb a hazai, mint az usai... én nagyon bírom a könuvet, könyveket, ezért tudtam, a film, filmek, nem lehetnek annyira jók, akárhogyis, ahhoz egy kubrick kell, hogy valami erős alapból, egyenerős verziót hozzon létre... Na ehhez és egyáltalán, mindenkhez képest zsírciki az amerikai pszihó-film... a magyarral az a baj, hogy nem igazán mozi, sok benne a színház, ettől kamarás, aztán az a baj még, hogy a Mucsi -- szerintem ő a legjobb az egészben -- kitűnik a sztoriból, egy jelentős időre, aztán, igaza van valamelyik korábban szólónak, az operatőri munka ritka teljesítmény, az újszerű -- pohár-perspektíva -- megoldások alázatosan szervülnek az rendezői koncepcióba, gratulálni lehet csak ehhez, kár, hogy egy filmnél csak a rendezőt max a színészt szokták jegyezni belszakmai körökön kívül.
Még valami: láttatok már magyar vásznon ilyen önfeledt kitárulkozást csajoktól? Ez vagy az ő érdemük, vagy komoly rendezői érdem...
Persze ez a film, sajnos, alapjában szar, semmit nem tesz hozzá az irosalmi alapokhoz, inkább elvesz belőlük, sőt, néha már plágium közeli a dolog -- lásd az aktuális filmvilág-kritikát --, de ezekben az ínséges időkben keressük a magyar filmekben azt, ami értékelhető... Hát nem?
Szevaré.

Az egyik ismerősöm látta a szemlén, és azt mesélte, hogy
a végére rajtuk kivül kb.5-6 ember maradt ott.
Én még nem láttam, de valószinűsitem, gogy egy agressziv, buta film

attól még uncsi, és ezt nem egy kritikus, hanem egy B-movie rajongó mondja

Hát igen! Ez kábé az az effektus, hogy a South Patk miért bukott az USA-ban.
Mert magukra ismertek és sértve érezték személyüket néhányan!

Ez igenis egy nagyon jó film! Sokkal jobb,
mint az Amerikai pszicho. ők legalább megmutatják a tutit és nem rettennek meg attól, hogy jaj ami ebben a könyvben van azt nem szabad láttatni...
A könyv valamiért világsiker lett.
Ez a film LEHET világsiker! Csak hát
ugye a kritikusokról nem mondhatjuk el: "nincs körülmetélve".....

A Nexxt bebukott a Szemlén, nem azért mert túl gyomorforgató volt, hanem mert unalmas. Aztán elindult a nagy marketing a premier előtt: a filmből kivágtak félórát, viszont a vérből nem vettek vissza, sőt: beraktak plusz kannibáljeleneteket, s hogy így már milyen izgi is ez az egész - kürtölték világgá.

Tegnap megnéztem az új Nexxtet. Semmi plusz vért, kannibalizmust nem láttam benne, de még plusz jelenetet sem, egyetlen 5 mp-es kép kivételével. Tény, hogy több mint fél órával rövidebb, de még így is két órásnak tűnt a 87 perces film, ami az unalom legbiztosabb jele egy nézőnél.

A lényeg csak ennyi: a hiba nem a film hosszúságában van, a probléma már az alapötletben rejlik, márpedig az első lépés egy film kitalálásánál az alapötlet, s ha már ott hibázunk...

Mindezek felett csak azért kesergek, mert beszarás jó a filmben Bodó Viktor meg Csányi Sándor is egy mellékszerepben, a film látványa, zenéje, s különösképp Nagy Andris operatőri munkája pedig olyat nyújt, amit én még magyar filmben nem látta, Hollywood is keblére ölelhetné.