sex hikaye

Szeptembertől indul újra Tarr filmje

a topikot nyitotta: filmhuadmin | 2005. március 18. péntek, 19:05

rendezés  


egy oldalon
20-1  /  60


 
2005. március 21. hétfő, 14:29 20. | torolt felhasznalo
Kedves 007!

Egyszerűbb lett volna, ha Tarr Béla néven mutatkozol be. Javaslom, hogy olvasd el a SORAIMAT és ne a soraim között keresd az igazságot. Nyugodj meg: abszolut tájékozott vagyok. Azt a meccset azonban, hogy te mit tudsz a szakmáról, szerintem ne itt próbáld lejátszani, mert abból csak olyan csacsiság születik, mint az imént.

Lehet, hogy túl sokat kérek tőled, de mégis: fusd át újra a szöveget.

És még valami. Hisztérikus nenm vagyok, felháborodott annál inkább, mégpedig éppen az olyan felelőtlen beírogatások miatt, mint a tiéd.
 
2005. március 21. hétfő, 13:35 19. | torolt felhasznalo
maugli!
Megdöbbentő tájékozatlanság olvasható ki a soraid közül!
A baj, ami a filmszakma (ha egyáltalán még létezik ilyen) körül tapasztalható, az valóban nagy, az okok azonban rendkívül összetettek, a felszínes hőzöngés és a féligazságok hisztérikus kiabálása sehova nem vezet.

007
 
előzmény: torolt felhasznalo #12
 
 
2005. március 20. vasárnap, 17:33 18. | torolt felhasznalo
Újra:

Tarr Béla:
"Minden további félreértés és spekuláció elkerülése érdekében FELELŐSÉGEM TELJES TUDATÁBAN kijelentem, hogy A londoni férfi forgatásának további elcsúsztatását nem tudom elképzelni, a filmet semmilyen későbbi időpontban nem tudom, és nem fogom megrendezni."

2004. január 8., csütörtök

Tarr Béla:
"Szembenézni a valósággal lehet, hogy nem könnyű, de az a pénzügyi helyzet, amibe a produkció került, világossá teszi számomra, hogy annak érdekében, hogy megvédjem a filmet és a befektetők pénzét, azt a döntést kell hoznom, hogy a forgatást 2005 őszére kell elhalasztanunk. Ezt annak a morális FELELŐSÉGEMNEK TUDATÁBAN teszem, hogy a befektetett pénz nagy része közpénzből származik."

2005. március 18.

Nagy dolog a felelőség...
 
2005. március 20. vasárnap, 17:20 17. | torolt felhasznalo
A Goess Film nevű céget már padlóra küldte Tarr Béla.
Szita Miklós producer -aki évtizedek óta az egyik legtisztességesebb gyártási szakember volt- gyakorlatilag kiiratkoztt a szakmából, mert azóta képtelen talpraállni, hogy a Werckmeister harmóniák c. film több tízmilliós túllépése az ő nyakába szakadt. Tarr Béla abból a balhéból is elegánsan távozott és vidáman sütkérezik az európai és amerikai kritikák dicsfényében. Glóriája azonban kissé hamisan csillog.

Igaza van itt valakinek: ez a fajta gátlástalanság nagyon ismerős. Gothár neve jut eszembe hirtelen...

Hallottam egyszer egy mondást, ami így szólt: "Kétféle ember van. A filmrendező, meg az ember." Szerintem ez egy hülyeség, de mégis eszembe jutott Tarr Béláról.

Lefogadom, hogy már mennek a telefonok az alapítványhoz innen-onnan, hogy "ne izéljetek, mentsétek már meg a Bélát, na..."

Szerintem is nagy dolog, hogy Béla felkerült azokra a nagyon előkelő listákra, de ezen az áron... Vagy akkor mondjuk ki, hogy 2005 a Béla éve. Ezt én is megszavazom és akkor idén kuss legyen mindannyiunknak.
 
2005. március 20. vasárnap, 00:10 16. | torolt felhasznalo
Tarr Béla egyetlen normális-morális lépése az lenne, ha visszavonná szánalmas könyörgése mögé rejtett, hihetetlenül agresszív, felsőbbrendű követelőzését.

Erre - lássuk be - nincs sok esély.

Én is úgy gondolom egyébként, jobb ha nem firtatjuk szegény francia producer öngyilkosságának okait. Reméljük, hogy nem Tarr Bélából lett elege.

Az MRC rendezzen segélykoncertet Béla áldozatainak megsegítésére és a film befejezésére.

De közpénzt adni ennek a gátlástalan művésznek szerintem nagy hiba lenne.

Tudja valaki, hogy milyen pályázatokon, mennyi magyar pénzt nyert el a film? Mennyi volt a miniszteri keretből kiutalt pénz?

Tarr Béla mit gondol? Honnan, kitől kéne elvenni további százmilliókat csak azért, hogy néhány félórás snittet felvehessen, amiket aztán újra kihajít a szemétbe.

Egy átlagos magyar film annyiból készül, amit Tarr egy hét alatt elkölt. Kurvára elegem van abból, hogy erről a szemétségről még vitatkozni kell. Gyere Várhegyi Attila és csináld meg a kibaszott Filmközpontodat, mert a "sajátjainkat" ostorozni nagyon kellemetlen...
 
2005. március 19. szombat, 21:44 15. | torolt felhasznalo
Igen. A második.
 
előzmény: arkombakom #14
 
 
2005. március 19. szombat, 20:25 14. | arkombakom
Franciaország (Európa)

http://www.cinemovies.fr/calendrier_fr.php?typ=1&datsem=20030219


Semaine du 19 février 2003 au 25 février 2003

Solaris (USA) - UFD
de Steven Soderbergh avec George Clooney, Natascha McElhone...


Espion et demi (USA) - Columbia TriStar Films
de Betty Thomas avec Eddie Murphy, Owen Wilson...



L'Amour sans préavis (USA) - Warner Bros.
de Marc Lawrence avec Sandra Bullock, Hugh Grant...


Tortilla soup (USA) - Bodega Films
de María Ripoll avec Hector Elizondo, Jacqueline Obradors...



La Fleur du mal (France) - MK2 Diffusion
de Claude Chabrol avec Nathalie Baye, Benoît Magimel...


Les Harmonies Werckmeister (Allemagne, Hongrie) - Pierre Grise Distribution
de Bela Tarr avec Lars Rudolph, Peter Fitz...

Le pays est en proie au désordre, des gangs errent dans la capitale. Valushka, un postier, s'extasie sur le miracle de la création et se bat contre l'obscurantisme. Dans un café, il tente d'entraîner les clients ivres dans ses visions cosmologiques, puis, à travers la ville, chez Monsieur Eszter, un vieil homme occupé à... lire la suite


Charlotte Gray (Angleterre, Australie, Allemagne) - Warner Bros.
de Gillian Armstrong avec Cate Blanchett, Billy Crudup...

 
előzmény: torolt felhasznalo #13
 
 
2005. március 19. szombat, 19:40 13. | torolt felhasznalo
"Csak alanyi jogon lehet filmet csinálni, s ha megvan rá a pénz, akkor mi a baj?"

Alanyi jogon nem lehet pénzt kérni, és illegitim az a szervezett ami igy ad. Nincs meg rá a pénz.

Mi lenne, ha francia producer barátunk még élne?

Mi lenne ha a afrikában végre megszűnne az éhinség?

Valószínűleg máshová fókuszálnátok, nem? Javítsatok ki.

Én ugyanide fókuszálnék.

Összeomlott ez a rendszer, de mi miatt?

Nagyon nagy részben Tarr Béla perfekcionizmus mögé rejtett döntésképtelensége, és cezaromániája miatt.

Lett volna baj, ha nincs öngyilkosság?

Szerintem Tarr Béla jár a legjobban, ha Humbert Balsan öngyilkosságának okait nem feszegetjük.
Egyébként is nagyon nagy baj volt, és lett volna.

Most mintha könnyű volna azt mondani: ezt így nem lehet! De miért ne lehetne?

Olvasd el a topicot, beszélj a stáb tagokkal.

Ha kell, hozzák csak dömperrel az eurót, s vetítsék a filmet az összes létező tagországban! Talán ez baj volna?

Jó lenne ha vetitenék! Ez lenne az első Tarr Béla film amit európai mozikban forgalmaznak.

 
2005. március 19. szombat, 15:58 12. | torolt felhasznalo
A szakma akkor volt először és -eddig utoljára- teljes egységben, mikor Várhegyi Attila és a Fidesz, valamint Bereményi Géza, Káel Csaba és társaik elindították a Hídember-Bánk bán-Filmközpont botránysorozatot. Ezeket a csatákat a szakma részben megnyerte és meg tudta védeni az MMKA-t, amit -ne feledjétek- belülről, kívülről rengeteg támadás ért. Többek között felelőtlen gazdálkodással, pénzügyi lazasággal vádolták az Alapítványt. Várhegyi pedig megélhetési filmeseknek nevezett bennünket.

Megvédtük az Alapítványt, de még nem tudjuk megmagyarázni Szabó Ildikó CHACHO ROM, Gothár Péter MAGYAR SZÉPSÉG, Jeles András JÓZSEF ÉS TESTVÉREI című, mindmáig bemutathatatlan filmjeit. Nem tudjuk még megmagyarázni a SORSTALANSÁG körüli maszatolást és most itt van Tarr Béla esete.

Felhívnám a figyelmet arra, hogy jelenleg ismét drámai csend van a szakmában, az MMKA ugyanis nem kapta meg a költségvetéstől azt az összeget, ami elég lenne a pályázati döntésük finanszírozására. Magyarul: közel egy éve ismét áll az élet, csupán egy-két szerencsés film forog, de a többség hosszú hónapok óta áll és vár és reménykedik és aggódik.

A magyar filmrendezők 99%-ának az okozza a legnagyobb fejtörést, hogy 20-30 millió forintot össze tud-e koldulni és már majdnem mindegy hogy mire - video, 16, HD- de valahogy, AKÁRHOGY elindulhasson egy film.

Kollégáink hosszú napok óta nem tudnak mást tenni, mint várni és a pletykákra, kiszivárgott hírekre alapozva tervezgetik kispályás életüket.

És akkor jön Tarr Béla. És semmi nem elég. Elkezdi a forgatást, abbahagyja, újra leáll, több pénzt akar, extra bánásmódot. De miért? Nem erről volt szó. Nem ezért védtük meg az Alapítványt. Nem ezért fejeztük ki teljes szolidaritásunkat mindhárom Közgyűlésen.

Igen, szolidárisak vagyunk, ha ez nem egyetlen, kiválasztott ember érdekeit szolgálja. Annak idején az egész szakma - Tarr Béla is- Bereményiéket, Káeléket ostorozta, hogy mindent és még annál is többet akarnak hazavinni. Az MMKA minden hitelét eljátssza, ha most enged és egy gátlástalanul, feleőtlenül összehordott produkciót mindannyiunk ellenében tovább enged.

Tarr Béla ezúttal producere is a filmjének. Felelősséget vállalt és most eldobja magától ezt a felelősséget, mint egy gyerek.

Szánalmas történet. Örülhetnek a Filmközpont megálmodói. Tarr tálcán kínálja fel nekik valamennyiünk fejét.
 
2005. március 19. szombat, 14:59 11. | rendzsaw
Csak alanyi jogon lehet filmet csinálni, s ha megvan rá a pénz, akkor mi a baj?
Mi lenne, ha francia producer barátunk még élne?
Valószínűleg máshová fókuszálnátok, nem? Javítsatok ki.
Összeomlott ez a rendszer, de mi miatt?
Lett volna baj, ha nincs öngyilkosság?
Most mintha könnyű volna azt mondani: ezt így nem lehet! De miért ne lehetne? Ha kell, hozzák csak dömperrel az eurót, s vetítsék a filmet az összes létező tagországban! Talán ez baj volna?
 
2005. március 19. szombat, 13:46 10. | torolt felhasznalo

Tarr Bélát kár pocskondiázni, mert ő csak egy butuska áldozata annak zseni kultusznak, amit néhány unatkozó esztéta kitalált köré. Igaza van mákonynak! Egyszerűen le kellene ülni beszélni vele, és megmondani, hogy azért mert csinált néhány nagy filmet (Családi tűzfészek, Sátántangó) filmet, és néhány középszerűt (Szabad Gyalog, Őszi Almanach, Werckmeister Harmóniák) az európai filmfinanszirozás nem fogja dömperrel hordani az eurót mindenkori projektjeibe.

2005-t írunk. Alanyi jogon senki sem csinálhat filmet, akkor sem ha egy ismeretlen senki, akkor sem ha középszerű, és...akkor sem ha Tarr Bélának hivják.

Tarr Béla ezt leckét tanúlja ezekben a napokban. Ne zavarjuk most meg, legyen csend, hátha megérti végre...
 
2005. március 19. szombat, 13:00 9. | rendzsaw
Engem is rettenetesen zavar, s untat egyben ez a felfufalkodott pocskondiázás BÉLA ellen. Természetesen nevetséges is.
Örülnünk kellett, s kellene még mindig, hogy BÉLA egyáltalán kapott, szerzett, lopott, kizsarolt - azazhogy, tökmindegy, hogyan szerzett - ennyi pénzt a filmjére!
Gondoljunk a Hídemberre, vagy akárcsak a Sorstalanságra. Kikerülhetetlen egy- egy ilyen megaprodukció, s vele együtt a jogos nyafogás az elherdált összegek miatt. Egy valakinek mindig meg kell csinálnia a nagyköltségvetésűt.
De könyörgöm, a BÉLÁtól sajnálni?! Mi a faszért?!
Hamu és gyémánt.
Alul maradjon csak hamu, aztán bújjon elő valami értékes belőle!
Meghát nemcsak kenyérből él az ember...:) Nem igaz?
Hanem igazi filmnyelvvel forgatott valódi élményből.
 
2005. március 19. szombat, 11:50 8. | torolt felhasznalo

Az MRC levele érthető: egyszerű formális szolidalitás egy bajba jutott kollegával. Mégis mit irjanak: akaszd fel magad te megalomán barom! - vagy mit? Ráadásúl mindegy hogy mit irnak: ez csak egy levél.
Az MMA eddigi döntése pedig precedens értékű lehet. Berakták a pénzt, látták hogy egy kompromisszum képtelen, beszámithatlan rendező keze közűl folyik ki a pénz (az igazi producer: Tarr Béla), és most nem adnak többet.
Ezt így kell csinálni!
Reméljük nem zsarolhatóak, és nem dőlnek be annak az obskurus sódernek ami mögűl a TT filmmühely kft üzleti érdekei, valamint a megtépázott vad zseni sértettsége látszanak.
Szegény Béla!
 
előzmény: torolt felhasznalo #7
 
 
2005. március 19. szombat, 02:29 7. | torolt felhasznalo
IDÉZET AZ MRC VEZETŐSÉGÉNEK SZOLIDÁRIS LEVELÉBŐL:

"Arra kérjük őt, hogy legyen úrrá a helyzeten, amely a produkció francia producerének tragikus halálát követően keletkezett, tartson ki és fejezze be a művét. "

Szóval ez így nem fog menni. Ilyen egyszerűen nem. Mi az, hogy csak így egy fakin levélben, ezen a köcsög fórumon kéritek? Kik vagytok ti, bazmeg, sok szerencsétlen?

Könyörögjetek, nem érted? Majd ha Neki kedve lesz apukám! És egyáltalán: virítsál valami komolyabb lóvét előbb és aztán ugassál, hogy a BÉLA mikor fejezze be a MŰVÉT!!! Előbb ti fejezzétek már be bazmeg ezt a magyar filmezkedést a hülyeségeitekkel és ne idegesítsétek a MESTERT, mert nem kaptok szart se a pofátokba. Mit akartok rongyos 4-500 millióval? Elfelejtettétek kihez szóltok?

Ha a BÉLA akarja bazmeg, akkor el fogja tüntetni ezt az egész kibaszott Korzikát a térképről. Vágod? Elég volt mostmár az egész EMEMKÁ-ból is, komolyan. Állandóan akadályozzák a BÉLÁT ezek a tehetségtelen hivatalnokok. Mit szaroznak itt, mért nem adják oda amire a BÉLÁNAK szüksége van? Mért? Ki a fasznak akarják adni? Csak nem nektek?

Meg lett mondva a Filmtörvényben, hogy 8-10 milliárd lesz filmekre. Itt van a FILM. Majd ha akar, akkor BÉLA megint rendezni fog, de ne ugassatok, ne bosszantsátok levelekkel, mert most tavasz van, legutóbb meg ősz volt, vagy tél, vagy mi a fasz és ilyenkor -tudhatnátok- a BÉLA nem forgat.

TOVÁBBI IDÉZET AZ MRC LEVELÉBŐL:

"Továbbá felkérünk mindenkit, akinek módjában áll a film befejezését elősegíteni, hogy ezt a segítséget mihamarabb adja meg a produkciónak. Ezzel, reményeink szerint egy jelentős műalkotás létrejöttéhez járulna hozzá."

(A magam részéről a Tisztelt Tarr Úr jelentős műalkotásának létrejöttéhez egy szerény, 2 és fél szobás budapesti ingatlan árával járulnék hozzá. Úgy érzem, mindannyiunk kötelessége valami hasonlóval jelentkezni az MRC felhívására, hamár magunktól nem jutott eszünkbe ez a MESTER iránti odaadásunk jeléül.)
 
2005. március 19. szombat, 00:15 6. | torolt felhasznalo

Majdnem mindennel egyetértek Mákony!
Szerintem ezeket a leveleket Krasznahorkai László irja :))))
 
előzmény: torolt felhasznalo #5
 
 
2005. március 19. szombat, 00:07 5. | torolt felhasznalo

A Korzikán történtek a Satántangóra emlékeztetnek: ez sem több mint mocskos tánc a pénz körül.

Tarr Béla megnyilvánulásai megerősitik azt az európai filmes körökben egyre gyakrabban hangoztatt vélekedést, miszerint a rendező beszámithatlanná vált, mert vesztére elhitte mindazt, amit Susan Sontag fecseget róla (annyit fecseget szegény: R.I.P.)

Megrázó olvasni ezeket nyilt leveleket, "sajtókommüniké"-ket. Az elviselhetetlenűl arogáns, és naiv rendező imágójából, most egy sértődött úttörő bújt elő, aki semmilyen demagógiától nem retten vissza csak hogy elérje...

Pontosan úgy mint Irimiás. A dolgok körbe érnek.
 
2005. március 18. péntek, 22:43 4. | torolt felhasznalo
A mi Bélánk...


Kérdezzétek meg Jeles Andrást, mit mondott neki a mi Bélánk a TT Filmműhely vezetőjeként, amikor a műhelypályázaton nyert KÖZÖS pénzből Jeles kérte volna a ráeső részt. Azt mondta neki, hogy bocs, de ez most nekem kell.

Igaza van "fehér"-nek. Majdnem elfelejtettük, hogy a mi Bélánk néhány hónapja besértődött azon, hogy nem állt rendelkezésre annyi pénz, amit elképzelt és egyszerűen eleresztette a filmet, mert úgy érezte megteheti. A mi Bélánk bármit megtehet, abszolut neki van igaza, hiszen az események a továbbiakban is őt igazolják.

Voltak azok a hírek Roby Müller operatőr részvételéről. Mi lett vele? Mi lett a kivágott pálmákkal? Mi van a napi többezer méter elpocsékolt nyersanyaggal? Mi van azokkal a forgatási napokkal, amiket a mi "kompromisszumkész" Bélánk egyszerűen kidobatott, mert nem tetszett neki annyira... Mi ez az egész tébolyító sztori a korzikai maffiózókról?

Az MMKA szakmai ellenőrei, pénzügyi kontrollerjei, koprodukciós szupervájzorai mit gondolnak a mi Bélánk tombolásáról, s annak következményeiről? Miért gondolják a szakmánk felelős vezetői, hogy a filmesek rokonszenv indexe a nagy balhék után is töretlen lesz?

Gyerekek! Kurva nagy baj van. Jelenleg már több hónapja áll a szakma megint. Grunwalsky Ferenc szép megnyitó beszéde a szemlén... Emlékeztek? Amikor azt mondta, "csendet kérek, felvétel lesz... Ilyenkor tudja a szakma, hogy mit kell tenni, stb, stb, talpon vagyunk..." (Bocs, hogy nem szószerint idézem) Szóval mi van? A mi Bélánk most teszi taccsra ezt a vérzivataros, tébláboló, összezavart lelkű szakmánkat, mert miközben mi hónapok óta arra várunk, hogy a Filmtörvényben beigértnél nagyságrendekkel kevesebb pénzből terveink töredékét AKÁRHOGYAN megcsinálhassuk, addig ő gátlástalanul ugráltatja a stábját, a partnereit, az MMKA-t és ezáltal mindannyiunkat.

Elképzelem a Pénzügyminisztériumi tisztviselőket, amint egy újabb MMKA-tárgyalásra készülve elolvassák a mi Bélánk legújabb kirohanásait, miközben Grunwalskyék szeretnék megkapni a megigért pénznek legalább egy részét...

Normálisak vagyunk mi, hogy hagyjuk ezt?

Kérdezzétek már meg a kuratóriumtól, a szakkolégiumtól: hány filmet tudnának viszonylag normálisan elindítani abból az elherdált párszáz millióból, amit a mi Bélánk kegyeire bíztak...

Egyébként mindegy. A mi Bélánk azt tesz amit akar. Gratulálok az MRC Vezetőségének.
 
2005. március 18. péntek, 19:14 3. | torolt felhasznalo
Korrekció:

Tarr Béla:
"Minden további félreértés és spekuláció elkerülése érdekében FELELŐSÉGEM TELJES TUDATÁBAN kijelentem, hogy A londoni férfi forgatásának további elcsúsztatását nem tudom elképzelni, a filmet semmilyen későbbi időpontban nem tudom, és nem fogom megrendezni."

2004. január 8., csütörtök

Tarr Béla:
"Szembenézni a valósággal lehet, hogy nem könnyű, de az a pénzügyi helyzet, amibe a produkció került, világossá teszi számomra, hogy annak érdekében, hogy megvédjem a filmet és a befektetők pénzét, azt a döntést kell hoznom, hogy a forgatást 2005 őszére kell elhalasztanunk. Ezt annak a morális FELELŐSÉGEMNEK TUDATÁBAN teszem, hogy a befektetett pénz nagy része közpénzből származik."

2005. március 18. 14:17

Nagy dolog a felelőség...
 
2005. március 18. péntek, 19:10 2. | torolt felhasznalo
"Minden további félreértés és spekuláció elkerülése érdekében FELELŐSÉGEM TELJES TUDATÁBAN kijelentem, hogy A londoni férfi forgatásának további elcsúsztatását nem tudom elképzelni, a filmet semmilyen későbbi időpontban nem tudom, és nem fogom megrendezni."

2004. január 8., csütörtök


"Szembenézni a valósággal lehet, hogy nem könnyű, de az a pénzügyi helyzet, amibe a produkció került, világossá teszi számomra, hogy annak érdekében, hogy megvédjem a filmet és a befektetők pénzét, azt a döntést kell hoznom, hogy a forgatást 2005 őszére kell elhalasztanunk. Ezt annak a morális FELELŐSÉGEMNEK TUDATÁBAN teszem, hogy a befektetett pénz nagy része közpénzből származik."

2005. március 18. 14:17

Nagy dolog a felelőség...

 
2005. március 18. péntek, 19:05 1. | torolt felhasznalo
A világ élvonalába tartozó, ám kifejezetten megalomán Tarr Béla morális érzéke, felelőssége alacsony színvonalú. Az MMKA újabb bizonyítékát adja annak, hogy szakmai-pénzügyi-morális kérdésekben semmit nem ér a szava.

Újabb "kiemelt" produkcióról derül ki, hogy elindítása, finanszírozása, szerződései súlyosan aggályosak. A Filmtörvény értelmében maximum 150 millió forint támogatást kaphatott volna Tarr Béla. Valójában ennek sokszorosát dobják ki az ablakon és még több pénzt kér, befejezési támogatást.

Mi ez? Mindenki tudja a szakmában, hogy egy magába fordult, gátlásait vesztett rendező hisztériájának, valamint az MMKA súlyos felelőtlenségének vagyunk itt mindannyian csendes szemlélői. Miközben kb 10 magyar film teljes költségvetését bokázza el a világ élvonalába tartozó Tarr Béla.

A Rendezők Céhe tavaly már kilobbizott egy Kossuth-díjat Tarrnak. Úgy tűnik, Tarr nincs meghatódva ezen. Neki jár. Neki JÁR még több pénz, még több lehetőség. Még nagyobb film.

Boritékolható, hogy az MMKA hosszas tanakodás után újabb százmilliókat fog átadni Tarrnak. Ismét kivágják a pálmákat, mert őnagysága úgy gondolja, hogy Korzikán akar forgatni.

Szánalmas az egész, és senki nem fog belebukni, csak azok isszák meg a levét ennek is, akik filmet akartak csinálni ebben az évben, vagy jövőre.

Nem baj, gondolja Tarr.

"A sok tehetségtelen lúzer majd vár. Most megint én jövök! Kapjátok be:)))))"
20-1  /  60

nka emblema 2012