filmhu | fórum | cikkek | A kisfilmes zsűri értékelése

2009. február 4. szerda, 17:39 11. | Minovics

csillagom:
"Mindennemű fórum-hozzászólást kínosnak érzek. Mivel azonban más módon nincs lehetőségem, kénytelen-kelletlen itt adok hangot véleményemnek - nem ellenében a zsűrinek, csupán a szabad szólás jogán."

Tehát: mindennemű fórum-hozzászólást kínosnak érzel, kivéve a tiédet.
Örülök, hogy rájöttél, hogy mi a fórumozás célja.

válasz erre

2009. február 4. szerda, 17:27 10. | Minovics

csillagom:"Hogy elérjek a...: kínos. KÍNOS. Nem érzékeltem a képi bravúrt..."

Ebből a Petri-versből készül évente legalább 3 film, mert bizonyos helyeken kötlezően választható "házi feladat".
Én láttam ennél már sokkal jobb "feldolgozást" is, igaz azt se válogattam volna be a szemlére.

válasz erre

előzmény: csillagom #3

2009. február 4. szerda, 13:33 9. | csillagom

Horváth Lili filmje vitt a legmélyebbre érzelmileg. Akit nem, azt csak sajnálom. Ez volt a legtökéletesebben összerakott, csöppet sem erőltetett, a filmnyelvi eszközöket mindig helyén használó munka.

Meg a Schwechtjéé, amit legalább sikerült elismerni!

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:30 8. | csillagom

Apró dolgok: sajnálom, hogy 2009-ben ez a követendő példa. Főleg színészvezetés tekintetében..

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:28 7. | csillagom

Vallomás: senki sem vonja kétségbe Lukátsot, Tóth Orsit, vagy Vámos Miklóst - de ez egy film. A filmben van még kép, zene, hang, vágás - ami ebben az esetben tűrhetetlen fájdalmat okozott

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:25 6. | csillagom

Fordítva: Spáh Dávid egyperces társadalmi célú hirdetése lehengerlő.. ez sajnos nem ér a nyomába

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:24 5. | csillagom

Macskásember: ez a 40. magyar filmszemle volt, ez az alkotás pedig rosszabb fricska, mint a Juliette, mert annak legalább volt értékelhető szegmense

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:24 4. | csillagom

Mama: jelentkezzen, aki nem várta, hogy mikor ér már körbe a szárítókötél! Szellemes, szép munka, de unalmas.

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:23 3. | csillagom

Hogy elérjek a...: kínos. KÍNOS. Nem érzékeltem a képi bravúrt, amit a zsűri említ - még ha hibaként rója is fel. Hol volt? Volt kép? Egyáltalán, ha valakinek mersze van illusztrálni egy Petri verset..., tanúsíthatnánk némi alázatot

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:22 2. | csillagom

folyt.:

Variációk: a legszebben fényképezett kisjátékfilm volt a szemlén, mindvégig erősítette és alátámasztotta a film dramaturgiáját

válasz erre

2009. február 4. szerda, 13:10 1. | csillagom

Mindennemű fórum-hozzászólást kínosnak érzek. Mivel azonban más módon nincs lehetőségem, kénytelen-kelletlen itt adok hangot véleményemnek - nem ellenében a zsűrinek, csupán a szabad szólás jogán:
Trip: a filmes nyelvet kétségbe vonnám. kínos hogy egy középiskolai videoszakkör szintjét el nem érő film helyet kapott ezen a szemlén

válasz erre