Dér András: A hét főbűn (Bűnök ezek?)

Az vesse rá az első követ...

filmhu:Egy vélemény szerint olyan kérdéseket boncolgattok filmetekkel, amelyek a mai tizen- vagy huszonévesek számára lehetnek húsbavágóak. Direkt a fiatalokat próbáltátok megcélozni?

Dér András: Abszolút ez volt a szándék. Készülhetne erről a kérdésről filozófiai fejtegetés is, amely mondjuk a katedra és a szószék felé vezetne, de azt gondoltuk, hogy ennek így semmi értelme. Annak van értelme, ha közvetlenül tudjuk megszólítani a fiatalokat. Nagyon jól passzolt mindehhez a film elején említett jégkrémcsalád, amely a hét főbűnre épített. Míg egy középkorú nem tudta felsorolni, egy fiatal séróból vágta a hét főbűnt, mert végignyalta az egészet...

filmhu: A filmben is központi kérdés, hogy nagyon nehéz meghatározni, eldönteni: mi a bűn és mi nem?

A filmezés exhibicionizmus

D.A.: Ez tényleg nagyon izgalmas kérdés, ilyenkor az ember visszakapaszkodik a Bibliához. Jézus is azt mondja a farizeusoknak, amikor meg akarják kövezni Mária Magdolnát: az vesse rá az első követ, aki maga bűn nélkül való. Nagyon nehéz ezt eldönteni, de azt gondolom, hogy van valamiféle velünkszületett morális érzékünk, amivel különbséget tehetünk jó és rossz között.

filmhu:A film részben egy baráti társaság bor és sütemény mellett zajló beszélgetését rögzíti. Hogyan jöttek ők össze?

Heltai Péter: Én évek óta foglalkozom a hét főbűnnel. Volt egy műsorom a Magyar Televízióban Délidőben címmel, ahol külön-külön foglalkoztunk ezekkel a bűnőkkel, sőt, a hozzájuk társítható erényekkel is. Nagyon sok vendégünk volt, többek közt a filmben szereplő urak és hölgyek is.

filmhu:Akik egyébként  eltérő véleményeket fogalmaznak meg. Ez szempont volt a „válogatásnál”, hogy borítékolható legyen köztük valamiféle vita?

H.P.: Lehetett volna úgy válogatni, hogy még markánsabb ellentétek legyenek, de nem ez volt a lényeg. A film alcíme vonatkozik az igazi kérdésre, amiben eltérőek a vélemények: van aki bűnnek tart bizonyos dolgokat, van, aki nem. Nem volt koncepció tehát, de azért reméltük, hogy lesznek véleménykülönbségek.

D.A.: Valóban nem kellett mindenben békésen egyetérteniük, hiszen más-más oldalról közelítik meg a kérdést. A pszichiáter, az irodalomtörténész vagy a közgazdász teljesen más rendszerben gondolkodi. Ki a szellemi szférához, ki az anyagi szférához van közelebb, úgy ragad meg dolgokat.

filmhu:Az egyik legvitatottabb bűn a hét közül a kevélység. A filmezés nem az?

D.A.: A filmezés exhibicionizmus, ami a pszichológia felől nézve lehet egyfajta lelki betegség is, mint ahogy a bűnök is lelki betegségek. De a filmezés egyfajta csapás is, amit az ember vonszol magával, mert ehhez ért leginkább, ezzel keres pénzt. Ugyanakkor nagyon jó eszköz ahhoz, hogy közöljem azt, amit szeretnék.

filmhu: Hol láthatjuk a filmet a szemle után?

D.A.: Az ilyen filmek elsődleges terepe a televízió, az MTV, mint koprodukciós partner kötelezettséget is vállalt rá, hogy bemutatja. Azért lehet a televízió jó piaca ezeknek a filmeknek, mert lehet, sőt, kell is őket ismételni.

filmhu:Tervezel a közeljövőben nagyjátékfilmet?

D.A.: Persze, egy csomó kész forgatókönyvem van. Ezek közül ugyan több is zátonyra futott, de van olyan is, amiben reménykedem, hogy összejön. Látom a fényt az alagút végén, igaz, az alagút még nagyon hosszú. Ami biztos, hogy egészen más területen gondolkodom most, mint eddig.

fotó: Szandtner Dániel