Nevezhető-e egyáltalán filmnek A Hídember?

Ma láttam a filmet. Szerintem nagy nagyon fontos és jelentös munka. Nem akarom szidni a mieinket, de az újságok igazságtalanul hireszteltek mindenféle rosszat erröl a munkáról. És sokan csak szajkózzák, amit olvastak. Nem vagyok filmszakember, de én végre megtudtam valamit Széchenyiröl. Hús-vér embert láttam. Ennek örülök.

Egy biztos: a film színvonalasabb, mint kettôtök vitája.

korrekt tehát nem arról akar beszélgetni, hogy milyen a film, hanem hogy "miért és mennyiben rossz"...ez a lehetö legkorrektebb hozzáállás. mégis csak matthülyén fogsz meghalni fijjam...csá

Elgurigatjuk ezt a topikot egy páran. Mint látom, a magyar.film.hu pályázatának egyik témája a Bereményi-film. Hát, kíváncsi vagyok, eszik-e, vagy isszák. Amit meg guriga mond, az se nem több, se nem kevesebb, mint hogy neki tetszik és híres emberek készítették. Mi viszont arról próbálunk meg beszélgetni itt, hogy az átlagköltségvetés húszszorosából mit és miért csináltak ennyire rosszul a tapasztalt rókák, farkasok és kakadúk.

iggen, korrekt, valószinü, hogy matthülyén halsz meg, de ezt nem fogod észrevenni magadon, úgy hogy nyugi. egyébiránt nem azért szóltam hozzá, hogy megyözzek bárkit is a véleményének az ellenkezöjéröl, csak annyit bátorkodtam mondani, hogy a film alkotói tapasztalt szakemberek, szakmájuk kiválóságai, és ebben az értelemben nem lehet BÁRMIT írni erröl a filmröl. a tetszik-nem tetszik kérdés viszont izlés és kondicionáltság kérdése, ezen nehéz vitatkozni. ez utóbbit mellesleg alattvalónak üzenem, hiszen korrektröl kiderült, hogy saját bevallása szerint is sültbunkó.

Mintha szívemből szólt volna... Én, a sültbunkó, matthülyén halok meg, mert nincs az a guriga, aki nekem elmondaná, miért jó a hídember... A hídszakadás, földindulás, amúgy jó volt, de komolyan. Meg amikor a Cserhalmi Miklós bontotta a disznót. Kábé. Na?

Arra gondoltam, megírod, neked mi tetszett benne, mi volt a kedvenc részed stb. Nekem egy rész tetszett, amikor leszakadt a híd. Többet sajnos nem tudok mondani.

ugye nem gondolod, hogy korrekt üzenete valódi kérdésszámba vehetö, vagy hogy a te debattöri fordulatod bármit is jelent egy ilyen beszélgetés kapcsán? azt kéritek, hogy bizonyitsam be a film kapcsán, hogy a film készitöi tapasztalt szakemberek...ez egyszerü tény kérdés. Ha pedig "korrekt" vita szintjén kell bizonyítanom, akkor csak annyit mondhatok, hogy "bee-bee mert azok bizony beeee! buta vagy beeee" Részemröl ennyi. Csá

Hát kedves Guriga, ez a költői visszakérdezés nem volt túl meggyőző...
Tegyük fel, sem korrekt, sem én nem vagyunk vakok. Te jössz.

magyarázni

vaknak minek myagyarázni?

Lécci, léccci, léccccci, mondd már meg, hogy az a sok tapasztalat hol látszott ezen a filmen? Mer szépek voltak a ruhák, vagy mi?

te nem vagy agyadnál, csapó...A magyar filmszakma legjobbjai közül valók készitették a filmet- Több évtizedes tapsztalata van mindegyiknek. Az lehet, hogy nem tetszett neked a film, de BÁRMIT még akkor sem illik állítani, ha csak úgy pötyögtetsz a klaviatúrádon.

emlékeztek a Retúrra? Azt is ez a cég csinálta, jó szar is lett, ami ott sajnos nem is a színészeken múlt. A Hídemberben ugyanez a technikai kisstílűség érhető tetten, csak nem kevés, hanem sok pénzért. Felrúgtak szabályokat (a filmben nincs ansnitt!), de az eredmény nem korszakalkotóvá, hanem nézhetetlenné teszi. Tele van hibákkal, tengelyugrás, nézésirány... Azt mondtam, hogy na jó, a Fidesz csinált egy nagyívű filmet, nézzük meg, lehet jó is. Megnéztem, rossz filmet csináltak. Elmentem és nem szavaztam rájuk.

Meglepődve olvastam, hogy a Film.hu-n politikai csatározások folynak egy játékfilm kapcsán. Végülis, miért ne? De hogy a Hídemberrel kapcsolatos hozzászólások szinte csak efféle halandzsában merüljenek ki, az azért már mégiscsak ciki. Régen voltam moziban, de erre a filmre őszintén kíváncsi voltam, elmentem, megnéztem, s jelentem, majdnemhogy tetszett. Bizonyára ki lehet csontozni, porig lehet alázni a készítőit, ha az a cél: szerintem is elhibázott a ritmusa, a zenéje ritka nagy mellélövés stb. Azonban ha filmet nézni megyünk moziba, nem csalódunk. Egy igen-igen átgondolt, bár itt-ott nem tökéletesen kimunkált, önmagában hiteles alkotást láthatunk, amelynek üzenetével, üzeneteivel, mint befogadó, vitatkozhatunk, de amelynek magas szinten megformált üzenete van (belátom, a mai magyar értelmiségi diszkurzusba nem simulnak bele problémamentesen ezek az üzenetek, sokakat idegesíthet a gondolkodáskényszer), valóban szól hozzánk, nem csak rinyál...

Nézzétek az tagadhatatlan, hogy a film túl sok vérremenö, és degradáló vitát kelt naponta, mindenféle körben. Viszont ez egy Magyar film. Ilyenkor feledkezik el az ember a többi (kevésbé ellentmondásos) magyr filmröl. Söt! Mivel egy Magyar filmröl ilyen ellentmondásosan (jobbára negatívan) beszélünk, ezért szerintem ez akárhogyan is nézzük degradálja a magyar filmek megitélését, mert ezt is Magyarországon magyarok készítették, akárcsak a többi (szerintem jobb) filmet.
Csak ennyit akartam.
Csá!

Hmm, több fényt, emberek, több fényt! Ne menjünk le kutyába, plíz!

Akárhány éves vagy, kisköcsög, írni, olvasni tudsz, ezért talán hallottál harangozni a fasizmusról, ami biztosan közelebb esik a "kötelező" fenyegetésekhez, óhajokhoz, f*ságoghoz, mint a filmkészítéshez, ezért te menj szépen a p*ába.

A Hídember a legnagyobb fasiszta f+szság. Aki megcsinálta, részt vett benne, kitalálta méltó a Kövér kötelére!

Na mos má elmegyek megnézem ezt a filmet. Legalább én lássam itt a topikról.