Felhasználónév
Jelszó
Emlékezzen rám
Igen, vannak országok, ahol a nemzeti érzelem nem ciki, de nálunk az. Mégpedig azért, mert a vezetőink többnyire kisstílű módon csak népbutításra és felbujtásra használják/ták.
Továbbra is úgy gondolom, hogy Vajna azért jött haza, mert kint már nem kell. Kint is válság van, nem könnyű már bizniszt csinálni ott sem. Pártokhoz az emberek nem érzelmek, hanem hatalom és pénz miatt csapódnak (hacsak nem naiv és lelkes húszévesekről van szó). A szabadság-szerelem még az előző kormány alatt készült. Korrekt munka persze, a miniszter is, nincs velük semmi gond.
A világválság pedig úgy gondolom, hogy alapvetően köp a nemzeti érzelmekre, meg úgy általában mindenre és az sem érdekli, hogy Európa, vagy Amerika, vagy éppen Kína. Merthogy nem nagyon van olyan fejlődő/fejlett ország, amelyik állami, vagy lakossági szinten ne ugrott volna bele hatalmas hitelekbe az elmúlt évtizedekben. És ahogy svarci mondaná: "Now its payback time."
Van olyan emigráns, akinek fontos a hazája, van, akinek nem. Vajna olyan, akinek fontos. Ezt elsősorban onnan lehet tudni, hogy mikor ballib kormányok voltak, nem dörgölőzött hozzájuk, pedig ha csak az üzleti érdekét követné, akkor is megtehette volna.
Az azonban majdnem bizonyosra vehető, hogy ez a kormánybiztosság előre le volt zsírozva.
Nemzeti érzésre meg azért van szükség, mert sok jel mutat arra, hogy a világot irányító pénzügyi oligarchiának a célja a nemzetállamok felszámolása. Ezzel szembe kell menni, mert Európa csak erős és (amennyire csak lehet) szuverén nemzetállamokkal életképes.
Egyébként a Miniszter félrelép és a Szabadság, szerelem szerintem nem vállalhatatlan.
De a művészethez nem sokat konyít, az valószínű.
Csak kicsit felemás a dolog, hogy egyrészt arról beszélnek, hogy most már nem kell sok pénz a filmkészítéshez és itt van a korlátlan lehetőség az önkifejezésre, másrészt azon ajvékolnak, hogy nem fognak állami pénzeket kapni. Ami egyébként még nem is biztos.
Meg azért az MMKA sem a semmitől, csak úgy magától ment csődbe...
Piano, piano, elvtársak! Kilóg a lóláb!
A kiváló Angelopoulosnak (aki egyébként nemzeti érzelmű, érdekes, a görögöknél ez nem ciki), meg a többieknek nem azt kéne elmagyarázni, hogy ki az az Andrew G. Vajna, hanem hogy mi történt itt az elmúlt években. Mert gondolom arról elfelejtették őt tájékoztatni a nyilatkozat aláírói. Úgy is mondhatnám, hogy átbaszták őket. Na, ezért minimum egy seggberúgás járna „Béláéknak”...
(Ki az a Svarci?)
Meglep ez a nemzeti érzelem dolog. Lehet, hogy ilyennek állítják be (nem tudom), de az emigráns magyarokban nem szokott azért ez annyira buzogni. Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy aki most ezen párt alá be tud helyezkedni valahogy, az igencsak hosszútávú pozíciókra számíthat. Nyugdíjas állás, hülye lenne, ha kihagyná. Szerintem amúgy nemzeti érzelem amúgy sem létezik ilyen magas szinten már, arrafelé már minden csak üzlet. A Szabadság-szerelem is kizárólag üzlet volt, mint a fickó minden egyéb vállalkozása is, akármennyire is nemzeti ügynek látszik.
Na igen, az SZFE-kapcsolattal lesznek még gondok :)
De mondom, szerintem csak az a baj vele, hogy egyáltalán nem konyít a művészethez, sőt, talán még utálja is. Joggal félnek a Béláék, hogy mi lesz igy velük. Ha már ennyire feltűnően egyszemélyes irányítás, olyan ember kellett volna, akinek a neve hallatán nem a legalja filmek, az olcsó tömegszórakoztatás ugrik be, de azért mégsem egy Grunwalsky az egyetemről. Bár ha beszervezi Svarcit a következő Mundruczó-filmbe, akkor minden megvan bocsátva :) A csóka most úgyis drámai szerepeket akar játszani, azt mondta, nem akar már ugrabugrálni.
Akkor röviden összefoglalom, hogy mi a baj Vajnával.
1. Nemzeti érzelmű. Ezt nem szokták a libbancs, anarchista filmesek. (Majd most megszokják.:))
2. Nem kötődik az SZFE-hez, azaz nem az „ő kutyájuk kölyke”.
Azért annyira vészesen nem bonyolultak ezek az emberek.
Megjegyzem én sem rajongok Andy Vajnáért, lehet, hogy lehetett volna találni megfelelőbb személyt is.
Such György viszont jó választásnak tűnik.
"Tarr Béla TT Filmműhely nevű cége az imént az alábbi felhívást juttatta el szerkesztőségünkhöz, amelyben tiltakoznak az ellen, hogy a magyar kormány "egyszemélyes irányítási rendszert" vezetett be a filmszakmában."
http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20110207-tarr-bela-es-mas-filmesek-tiltakoznak-a-magyar-film-egyszemelyes.html
Ób*zmg, mert eddig nem egyszemélyes irányítás volt! (Grunwalsky et.)
Hazudtok, mint állat!
(Azért a kiváló külföldi kollegáitoknak azt is elmagyarázhatnátok, hogy hogyan jött össze az a 8 milla hiány. Ja, ne, ne tegyétek, mert még visszalépnek, mint Dennett a "filozófusper"-hiszti aláírásából.)